Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kžzd-56/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda, suca za mladež Miroslava Rošca, predsjednika vijeća, te suca za mladež Azre Salitrežić i suca Damira Krahulca, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ET, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kzd-25/2018-23 od 21. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 7. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, temeljem članka 199. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), obustavljen je kazneni postupak protiv osuđenika ET, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11– zbog smrti osuđenika.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka (članak 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08) s prijedlogom da županijski sud pobijano rješenje ukine.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.
5. Žalba je osnovana.
6. Državni odvjetnik u žalbi pobija rješenje zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 jer je pobijano rješenje nerazumljivo i proturječno samo sebi.
7. Osnovano državni odvjetnik upire u žalbi da je pobijano rješenje nerazumljivo i proturječno. Naime, člankom 199. ZKP/08 propisano je da će sud rješenjem obustaviti kazneni postupak kad se tijekom postupka utvrdi da je optuženik umro. Kazneni postupak protiv optuženog ET pravomoćno je završen presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kzd-25/2018-18 od 22. travnja 2021. pravomoćnom 6. veljače 2025. kojom je proglašen krivim zbog kaznenih djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ET izrečena je uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
7.1. Iz izvršenog uvida u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 21. srpnja 2025. utvrđeno je da je osuđeni ET preminuo dana **.**.2023..
8. Prvostupanjski sud je neosnovano primijenio odredbu članka 199. ZKP/08 jer je kazneni postupak pravomoćno završen, dakle nije u tijeku.
9. Stoga je valjalo prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika ukinuti pobijano rješenje sukladno članku 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08.
Osijek, 7. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća
Miroslav Rožac
