Republika Hrvatska
Poslovni broj Gž Zk-59/2024-2
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Peršić Brleković, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja VC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], F. ..., zastupana po odvjetnicima iz ZOU Tomislava Brajkovića i Milene Matošević Brajković iz Poreča, protiv protustranki: 1. VCF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. DC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Zrinki Prlić, odvjetnici iz Zagreba, radi zabilježbe, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč - Parenzo, poslovni broj Z-9645/2023 od 19. listopada 2023., 7. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se žalba predlagatelja kao nepravovremena.
II. Određuje se brisanje zabilježbe žalbe predlagatelja provedene pod poslovnim brojem Z-7429/2024 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Etažna knjiga.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda, u točki I. izreke, ukida se točka II. rješenja Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Poreč – [adresa], poslovni broj Z 21274/2022-2 od 20.4.2023. te se odbacuje prijedlog za zabilježbu pokretanja ovršnog postupka pod poslovnim brojem Ovr 2660/2018 u odnosu na drugu polovicu suvlasničkog dijela na posebnom dijelu zgrade sagrađene na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo E-2, te se u točki II. izreke određuje zabilježba odbačenog prijedloga.
2. Navedeno rješenje dostavljeno je punomoćniku predlagatelja 27.3.2024., a žalba je izjavljena 15.4.2024., dakle protekom žalbenog roka od 15 dana propisanim odredbom članka 143. stavak 5. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19., 128/22., 155/23. i 127/24. - dalje: ZZK).
3. Slijedom navedenog te primjenom odredbe članka 380. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP), koja se primjenjuje na temelju odredbe članka 99. stavak 2. ZZK, žalbu predlagatelja valjalo je kao nepravodobnu odbaciti i odlučiti kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
4. Odluka sadržana u točki II. izreke ovog rješenja donijeta je temeljem odredbe članka 147. stavak 2. ZZK.
U Rijeci 7. kolovoza 2025.
Sutkinja
Nataša Peršić Brleković
