REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Bračko, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika ČI iz [adresa],, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: Klasa: 211-07/24-4/104294, Ur.broj: 511-17-08-24-1. od 26. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka i ročišta održanog 7. kolovoza 2025. u odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183., članka 222. stavka 3. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1990., s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što na zahtjev Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada u roku od petnaest dana od dana 11. listopada 2024. godine kada je primio zahtjev, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "TALO SOLUTIONS" D.O.O. ZA INFORMATIČKE USLUGE, AUTOMATIZACIJU I TRGOVINU nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je 6. rujna 2024. u 14,00 sati u Krapini, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka kbr 1, počinjen prekršaj kažnjiv po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (slovima: šesto šezdeset eura).

I Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

II Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

III Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eura (slovima: četiristo četrdeset eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/24-4/104294, Ur.broj: 511-17-08-24-1. od 26. studenoga 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu naknade troškova u iznosu od 13,27 eura.

1. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže da ga se sasluša kod nadležnog prekršajnog suda.

3. Okrivljenik je više puta pozivan na ročišta kod ovog suda, međutim, dostava poziva nije uredno izvršena te je poziv za ročište 7. kolovoza 2025. okrivljeniku uručen putem e-oglasne ploče.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu uz prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga i u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

1. Sud nakon izvedenih dokaza, nakon uvida u prigovor okrivljenika i nakon uvida u dokumentaciju priloženu u spisu, smatra dovoljno dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na način kako je to opisano u izreci ove presude. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Krapina s ispostavom Pregrada od 13. 09. 2024. vidljivo je da je od okrivljenika zatraženo da dostavi podatke o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom 06. 09. 2024. u 14,00 sati u Krapini, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1 i istim vozilom počinio prekršaj, međutim okrivljenik tražene podatke nije dostavio, te nije ispunio obrazac "Podaci o vozaču" čime je ostvario obilježje djela prekršaja za koje ga se tereti. Iz priložene povratnice vidljivo je da je navedena obavijest uredno uručena okrivljeniku 11. listopada 2024.

2. Temeljem dokumentacije u spisu sud smatra počinjeno djelo prekršaja dovoljno dokazanim, budući je okrivljenik kao vlasnik vozila sukladno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama bio dužan dostaviti vjerodostojne podatke o vozaču koji je predmetne zgode upravljao vozilom.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36.

stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je već bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja odlukom PPP Krapina, broj: 211-07/24-4/30257 od 8. travnja 2024., pravomoćnom 22. svibnja 2024., dok olakotne okolnosti kod njega nisu nađene.

1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07. i 39/13.) u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 39/13.).

2. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), koje je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini, 7. kolovoza 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ČI, O,

[adresa] ,

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

3. Pismohrana, ovdje.