Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1991/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KS zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 8., čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/20673, Urbroj: 511-10-12- 02-25 od 5. kolovoza 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 6. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i O, djevojački H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], živi na adresi Vlatka Mačeka 19, SSS, strojobravar, umirovljenik, mjesečna mirovina 550,00 eura, udovac, bez djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS i [adresa] upravljao osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u krvi od 2.11 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC,

II. što je dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS [adresa] upravljajući osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Mije Srnaka u smjeru ulice Ivana Filipovića (zapad-istok), te prilikom kretanja po kolniku kretao se južnom prometnom trakom ulice Mije Srnaka te dolaskom do „T” raskrižja s ulicom Katarine Zrinske započeo je radnju skretanja u desno na zapadnu prometnu traku ulice Katarine Zrinske, a prilikom skretanja bio je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je s vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanja vozila iz suprotnog smjera, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila Ml registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim je upravljao HS (1968) koji je bio zaustavljen na istočnoj prometnoj traci ulice Katarine Zrinske poradi postupanja po prometnom znaku izričitih naredbi „obavezno zaustavljanje - STOP"

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC

III. što je dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS [adresa] upravljao osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], te nakon prometne nesreće s vozilom SK 498JF napustio je mjesto događaja, a da nije popunio i potpisao europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima s drugim sudionikom, te je u 18.35 sati u Petrinji, ulica Vladka Mačeka br. 19 pronađen s vozilo gdje je obavljen očevid

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

IV. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku ŽS izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo

V. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽS u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 2 (dva) dana zatvora

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

za djelo pod točkom III.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura

VI. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku ŽS zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

u trajanju od 2 (dva) mjeseca

VIII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju

IX. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/20673, Urbroj: 511-10-12-02-25 od 5. kolovoza 2025. protiv okrivljenika KS, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 5. kolovoza 2025. u 18.47 sati okrivljeni KS uhićen je od strane policijskih službenika PP Petrinja koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da je dana 5. kolovoza 2025. u 18.18 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pod 2,11 g/kg istom prilikom izazvao je prometnu nesreću na način da je prilikom skretanja iz ulice Mije Srnaka u ulicu Katarine Zrinske vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i pri tome udario u lijevi bočni dio zaustavljenog osobnog automobila u ulici Katarine Zrinske reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio zaustavljen jer je vozač postupio po postavljenom prometnom znaku STOP. Vozilom je napustio mjesto događaja a da nije popunio Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima sa drugim sudionikom u prometnoj nesreći. Nije do sada kažnjavan zbog prekršaja u prometu, umirovljenik, s manjom mirovinom, pa moli sud da njegove navode prilikom odlučivanja o prekršajnim sankcijama uzme u obzir.

3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod predloženih kazni i mjera.

4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS i NS upravljao osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u krvi od 2.11 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljeni prekršaj priznao.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC u kojem je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

7. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda, pa kazna zatvora koja je okrivljeniku ŽS izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.

8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS i NS upravljajući osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Mije Srnaka u smjeru ulice Ivana Filipovića (zapad-istok), te prilikom kretanja po kolniku kretao se južnom prometnom trakom ulice Mije Srnaka te dolaskom do „T” raskrižja s ulicom Katarine Zrinske započeo je radnju skretanja u desno na zapadnu prometnu traku ulice Katarine Zrinske, a prilikom skretanja bio je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je s vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanja vozila iz suprotnog smjera, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila Ml registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim je upravljao HS (1968) koji je bio zaustavljen na istočnoj prometnoj traci ulice Katarine Zrinske poradi postupanja po prometnom znaku izričitih naredbi „obavezno zaustavljanje - STOP", jer je okrivljeni prekršaj priznao.

9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 43. st. 2. ZSPC u kojem je propisano da prije započinjanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja.

10. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1.. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

11. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. kolovoza 2025. oko 18.18 sati u [adresa], OS i NS upravljao osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], te nakon prometne nesreće s vozilom SK 498JF napustio je mjesto događaja, a da nije popunio i potpisao europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima s drugim sudionikom, te je u 18.35 sati u [adresa] pronađen s vozilo gdje je obavljen očevid, jer je okrivljeni prekršaj priznao.

12. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 176. st. 2. ZSPC u kojem je propisano da vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.

13. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

14. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura.

15. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

16. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku ŽS zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

17. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju

18. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer je okrivljenik lošeg imovnog stanja.

U Petrinji 6. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okrivljeni KS

3. Spis