Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Poslovni broj: Pp-10434/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PK, zbog prekršajnog djela iz članka 70. stavka 1. točke 1. i članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.) postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj pod brojem klasa 211-07/25-5/17949 od 14. srpnja 2025., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 6. kolovoza 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik PK, sin P, rođen **.**.1961., iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan,

kriv je

I. što je 11. srpnja 2025. u 13:00 sati u mjestu [adresa], Općina Sinj, [adresa], izvršena pretraga stana i drugih prostorija koje isti koristi u mjestu [adresa], kao i kuće u kojoj povremeno boravi u mjestu Gornji Bitelić, predio Bulovića staje – Vrdovo, vlasništvo obitelji njegove supruge PKM, kojom prilikom je u njegovoj obiteljskoj kući na adresi prebivališta u mjestu [adresa] pronađena puška M48, call. 7,9 mm, tvorničkog broja na kućištu K52613 sa zatvaračem tvorničkog broja [tvornički broj], a za navedenu pušku koja spada u oružje B kategorije ne posjeduje dozvolu nadležnog tijela za držanje i nošenje oružja te mu je ista privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00293280, a tijekom pretrage kuće u kojoj povremeno boravi u mjestu Gornji Bitelić po policijskim službenicima pronađena je lovačka puška G, call. 12mm tvorničkog broja [tvornički broj] koju je 8. srpnja 2025. u jutarnjim satima nosio sa sobom u planinu Vrdovo, predio Kadijina bukva, s kojom je snimljen mobilnom policijskom kamerom koja je postavljena za nadzor državne granice, te mu je navedena puška oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja], a za navedene puške koje spadaju u oružje B kategorije isti ne posjeduje dozvole nadležnog tijela za držanje i nošenje oružja,

čime je postupio protivno odredbi članka 11. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. )a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. točke 1. istog Zakona,

II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude, tj. u mjestu Gornji Bitelić, posjedovao više raznog streljiva za oružje B kategorije i to 74 komada streljiva call. 7,62 mm (puščano obično), 11 komada streljiva call.7,62 mm (puščano sa olovnim zrnom), jedan metalni okvir bez streljiva od automatske puške tipa kalašnjikov, 82 komada streljiva call. 7,9 mm, 9 komada streljiva call. 8x57 mm, 32 komada lovačkog streljiva call. 12 (patrone), te mu je navedeno streljivo oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja], a za streljivo koje spada u oružje B kategorije isti ne posjeduje dozvole nadležnog tijela za nabavu oružja,

čime je postupio protivno odredbi članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. )a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. točke 7. istog Zakona,

te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18., 114/22.)

utvrđuje

za prekršajna djela iz točke I. i II. izreke prekršajnog naloga NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 700,00 eura (sedamsto eura),

temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1400,00 eura (tisuću četiristo eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme po izvješću o uhićenju od 11. srpnja 2025. u 13:00 sati do 11. srpnja 2025. do 17:30 sati, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 eura, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura ili dan zatvora, te okrivljenik ima platiti ostatak izrečene novčane kazne u iznosu od 1360,18 eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ostatak izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se TRAJNO ODUZIMAJU PREDMETI i to:

- puška M48, call. 7,9 mm, tvorničkog broja na kućištu K52613 sa zatvaračem tvorničkog broja [tvornički broj],

- lovačka puška G, call. 12mm tvorničkog broja [tvornički broj],

- 74 komada streljiva call. 7,62 mm (puščano obično)

- 11 komada streljiva call.7,62 mm (puščano sa olovnim zrnom),

- 1 (jedan) metalni okvir bez streljiva od automatske puške tipa kalašnjikov,

- 82 komada streljiva call. 7,9 mm,

- 9 komada streljiva call. 8x57 mm,

- 32 komada lovačkog streljiva call. 12 (patrone).

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

II. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinske, Postaja granične policije Trilj podnijela je 21. srpnja 2025. ovom Sudu optužni prijedloga protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedloga Sud je utvrdio da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem od strane ovlaštene službene osobe, odnosno pretragom provedenom od strane Postaje granične policije Trilj po naredbi ovog suda pod br. Pp Prz-334/2025-2 od 10. srpnja 2025., te je u daljnjem dokaznom postupku izvršen uvid u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te službena zabilješka, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaje opisane u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. Pri odlučivanju o vrsti kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenih prekršaja, što do sada nije osuđivan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, prihvaćen je prijedlog tužitelja te je okrivljeniku izrečena novčana kazna za svako prekršajno djelo, a ista je za svako prekršajno djelo propisana u iznosu od iznosu od 660,00 eura do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76. a. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku, te se trajno oduzimaju navedeni predmeti, a sve zbog javne sigurnosti građana, a oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

U Sinju 6. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetne prekršaje propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje