Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IE iz [adresa]. postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Garešnica, Klasa: 320-02/24-03/723, Urbroj: 443-02-05-05-24-6 od 20. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 31. stavak 26. kažnjivo po članku 95. stavak 6. vezano za stavak 4. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (Narodne novine Republike Hrvatske broj 20/18, 115/18, 98/19, 57/22), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 31. srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 6. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Ć, rođen **.**.1979. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti A, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju kuhar, nositelj OPG, zaposlen u vlastitom OPG-u, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 500,00 EUR, vlasnik kuće, 10 jutara zemlje, poljoprivrednih strojeva i osobnog automobila, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I.što je u neutvrđenom razdoblju u 2024 godini koristio bez valjanog pravnog osnova, odnosno ugovora o zakupu za 2024. godinu, poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske, upisano u Mlinska kč. br. [katastarska čestica] u površini 5625 m2 ,odnosno 1564 čhv, na način da je izorao i pripremio poljoprivrednu površinu, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 17.06.2024. godine,

te da je time počinio prekršaj iz članka 31. stavak 26. kažnjivo po članku 95. stavak 4. i stavak 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu,

temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, Garešnica, protiv okrivljenika ĆE iz [adresa] podnio je optužni prijedlog Klasa: 320-02/24-03/723, Urbroj: 443-02-05-05-24-6 od 20. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 31. stavak 26. kažnjivo po članku 95. stavak 6. vezano za stavak 4. Zakona o poljoprivrednom zemljištu .

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-2), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 3-4), zapisnik o inspekcijskom nadzoru (strana spisa 5-9+7), izvadak iz zemljišnih knjiga i katastra (strana spisa 8-12),

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik se odrekao prava na branitelja i izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Bavi se poljoprivrednom proizvodnjom na svojem zemljištu u površini od 42 hektara te uzima u zakup poljoprivredno zemljište Republike Hrvatske u k. o. [katastarska općina] Trnovitica. Posljednji ugovor o zakupu koji je sklopio za to zemljište sa Općinom Velika Trnovitica je iz 2023. godine, a sklapao ih je i ranijih godina od 2011. Proizvodi kukuruz, pšenicu i soju, a proizvode koristi u ishrani stoke te se bavi proizvodnjom mlijeka. Za obradu zemljišta kupio je svu mehanizaciju. Općina Velika Trnovitica nije raspisivala natječaj za zakup poljoprivrednog zemljišta Republike Hrvatske u 2023. godini zbog izmjena zakona jer to više nisu smjeli, a Republika Hrvatska također nije raspisala natječaj. Raspitivao se u Općini Velika Trnovitica na koji način će biti riješeno pitanje korištenja zemljišta, a rečeno mu je da nastavi mirno posjedovati i obrađivati zemljište te da plaća naknadu za zakup poljoprivrednog zemljišta prema prijašnjim ugovorima. Nije obratio pažnju da katastarska čestica [katastarska čestica] za k. o. [katastarska općina] nije sadržana u ugovoru među svim drugim česticama te ju je obradio. Sve zakupnine je platio. Općinskog državno odvjetništvo u Bjelovaru ga je kontaktiralo za sklapanje nagodbe za kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koju nagodbu je i potpisao te platio sukladno nagodbi iznose, o čemu mu je Općina Velika Trnovitica izdala potvrdu, a prestao je obrađivati tu katastarsku česticu i predao ju je u posjed Općini Velika Trnovitica. Obavezuje se sudu dostaviti potvrdu o uplati i potvrdu Općine Velika Trnovitica.

4.1. Predao je u sudski spis zapisnik o primopredaji poljoprivrednog zemljišta i nagodbu sa Općinskim državnim odvjetništvom u Bjelovaru.

5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga oslobodi optužbe jer je platio sve obaveze prema državi.

6. U članku 31. stavak 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu propisano je da se poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske daje u zakup natječajem.

U točki 26. stavak 1. istog zakona propisano je da nije dozvoljeno korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske bez valjanje pravne osnove.

7. U članku 21. Prekršajnog zakona propisano je da je pokušaj prekršaja kažnjiv samo ako je to propisom o prekršaju propisano.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, optužni prijedlog kojim se okrivljenu stavlja na teret pokušaj obrade zemljišta na način da je obradio odnosno izorao i pripremio za sjetvu kukuruza dana 17.06.2024. te obranu okrivljenika u kojoj je priznao da je omaškom pripremio za obradu poljoprivredno zemljište inspekcija nije utvrdilaa da je okrivljenik doista i posadio te uzgojio ratarsku kulturu kukuruza na navedenom poljoprivrednom zemljištu.

9. Slijedom naprijed navedenog sud je okrivljenika oslobodio optužbe da je u neutvrđenom razdoblju u 2024 godini koristio bez valjanog pravnog osnova, odnosno ugovora o zakupu za 2024. godinu poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske, upisano u k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u površini 5625 m2, odnosno 1564 čhv, na način da je izorao i pripremio poljoprivrednu površinu, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 17.06.2024. godine, dakle, da je koristio i obradio poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske bez valjane pravne osnove,

te da je time počinio prekršaj iz članka 31. stavak 26. kažnjivo po članku 95. stavak 4. i stavak 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, temeljem članka 182.točka 3. uz primjenu članka 21. Prekršajnog zakona, jer pokušaj prekršajnog djela nije kažnjiv sukladno Zakonu o poljoprivrednom zemljištu.

10. S obzirom da okrivljenik nije oglašen krivim u ovom postupku, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 6. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. spis.