REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-348//2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4. i članka 196. stavak 1., kažnjivo prema članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/23-1/8614, urbroj: 511-08-27-23-1 od 20.07.2023., 06. kolovoza 2025, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
RŠ, bez nadimka od oca R, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1991. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 20.07.2023. u 18,10 sati u mjestu Poreč, DC75, upravljao vozilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. upravljao za vrijeme dok mu je istekla vozačka dozvola dana 14.09.2021,
time je postupio protivno članku 196. stavku 1. kažnjivo prema članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljao za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije broj 211-03/23-03/14596 od dana 29.06.2023. do 29.09.2023.,
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4. i članka 196. stavak 1., kažnjivo prema članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dane 23.5.2025. Pozive nije primio, te je za dan 18.7.2025 pozvan na glavnu raspravu putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka policijskog službenika GŠ koji je iskazao da je dana 20.07.2023. u popodnevnim satima u redovnoj kontroli prometa zatekao RŠ kako upravlja vozilom iako mu je istekla vozačka dozvola još 2021. godine i za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja vozilom B kategorije.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Osobito je uzeto u obzir da je policijski službenik GŠ prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem.
5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
9. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik RŠ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 6. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
