Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-822/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, dana 07. kolovoza 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984.., od oca I i majke O, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju građevinski tehničar za visokogradnju, zaposlen, prosječna primanja oko 2.000,00 eura zajedno sa suprugom, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 07. prosinca 2024. god. oko 21,00 sati, na cesti A9 Plovanija – čvorište Rovinj – Pula, kod Buja, upravljao osobnim vozilom, reg. oz. [registarska oznaka], kojem je isteklo je važenje prometne dozvole do 15 dana i to dana 06. prosinca 2024. g.
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem čl.238.st.8. cit. zakona,
kažnjava
novčanom kaznom od
90,00 (devedeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je ovome sudu dostavila prigovor okrivljenika na obavezni prekršaji nalog pod br. 211-07/24-4/115657 od 23. prosinca 2024. god., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan pred Općinskim sudom u Puli, Prekršajnim odjelom gdje je naveo kako je točno kako je 7. prosinca 2024. god. upravljao osobnim vozilom marke BMW koje je u vlasništvu bratova poduzeća, a koji se te prilike nalazio s njim u vozilu, da je proveden nadzor, te da je istina kako je tada isteklo važenje prometne dozvole za jedan dan. Naveo je kako smatra da se radilo o nekoj pogrešci, jer mu vozilo marke Škoda reg. oz. [registarska oznaka] nije poznato i ne zna kako je dovedeno sa njim u vezu.
3. Pred istim sudom u svojstvu svjedoka ispitan je ĆH koji je iskazao da se navedene prilike nalazio u označenom vozilu, koje je vlasništvo njegova poduzeća, kada su se on i njegov brat OH vraćali iz Slovenije, te se sjeća da je bratu izdana kazna vezana za upravljanje neregistriranim vozilom. U vozilu da su se nalazili samo oni, a da se radilo o vozilu marke BMW, a ne Škoda, te predočava i prometnu dozvolu za navedeno vozilo i daje ju u spis. U kritično vrijeme valjanost prometne dozvole za to vozilo bila je istekla za jedan dan što mu je rečeno i od strane policijskog službenika.
4. Uvidom u priloženu presliku prometne dozvole za vozilo reg. oz. [registarska oznaka], utvrđeno je da navedena oznaka pripada vozilu marke BMW, pa je evidentno da se radi o grešci u oznaci marke vozila, odnosno da se ne radi o vozilu marke Škoda.
5. Okrivljenik i ispitani svjedok, potvrdili su da je navedenom vozilu istekla važnost prometne dozvole za jedan dan, što je također utvrđeno i uvidom u prometnu dozvolu za to vozilo. Prema čijim podacima je važnost istekla 06. prosinca 2024. g., dok je okrivljenik zatečen kao vozač u prometu dana 07. prosinca 2024. g., pa je točno da je valjanost prometne dozvole tom vozilu istekla prethodnog dana.
6. Stoga je utvrđeno da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući da odredba čl.238.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole 15 dana.
7. Zbog toga je okrivljenik proglašen krivim i odgovornim kao je opisano u izreci ove presude.
8. Novčana kazna izrečena je u utvrđenom novčanom iznosu sukladno odredbi čl.238.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 07. kolovoza 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
