REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 1 R1 Ob-352/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područnog ureda Nova Gradiška, protiv protustranaka ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravkom na adresi [adresa] i PM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici AM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja vl. HM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 4. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I Produljuje se mjera određena rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-297/2025-3 od 4. srpnja te se mlt. FM, rođen **.**.2025. privremeno povjerava i smješta izvan obitelji na svakodnevnu skrb u " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja vl. HM, [adresa].
II Mjera određena u točki I izreke ovog rješenja određuje se u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od 4. kolovoza 2025.
III Osobni odnosi protustranaka ZM i PM s djetetom mlt. EM ostvarivati će se svake subote od 16,00 do 18,00 sati u prostoru " [obrt]", obrt za usługe socijalnog smještaja, vl. HM, [adresa].
IV Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. FM rođen **.**.2025. u [adresa], u izvanbračnoj zajednici protustranaka ZM i PM. Nakon obavijesti matičnog ureda Nova Gradiška protustranka Josip Bazdanović kod predlagatelja je izjavom na zapisnik priznao očinstvo mlt. EM.
1.1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob- 297/2025-3 od 4. srpnja 2025. mlt. FM privremeno je povjeren i smješten izvan obitelji u HM", obrt za usluge socijalnog smještaja, vl. HM, [adresa], u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od 4. srpnja 2025. lstim rješenjem određeno je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja sa mlt. EM, i to telefonskim putem, po mogućnosti video pozivom dva puta tjedno po dogovoru roditelja i udomitelja, odnosno predstavnice obrta gdje je dijete smješteno, a nakon što je roditeljima izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji.
1.2. U provedenom postupku procjene ugroženosti djeteta utvrđeno je da protustranka ZM zove svaki dan, pita za zdravstveno stanje dječaka te uspostavlja kontakt video pozivom i pokazuje interes za dijete. Protustranka UM Bazdanović dječaka zove telefonskim putem jednom tjedno, uredno uspostavlja kontakt video pozivom te su mu slike djeteta dostavljene na njegov zahtjev. U svom izvješću predstavnica obrta navodi da zamjećuje blagu nespretnost, jer protustranka UM više puta zna reći što je još htio pitati, te se ne može sjetiti što je još želio pitati. Otac je kontaktirao i pedijatriju i Požegi kad je dječak bio hospitaliziran. Također, predstavnica obrta navodi da je od liječnice dobila informaciju da je i majka kontaktirala pedijatriju u Požegi i interesirala se za zdravstveno stanje dječaka.
1.3. Iz službene dokumentacije predlagatelja vidljivo je da je mlt. Z tri puta hospitaliziran u Općoj Županijskoj bolnici Požega, Odjel za bolesti predškolske i školske djece te je zatražena suglasnost za bolničko liječenje, koju su roditelji potpisali 14. srpnja 2025. Protustranka ZM tom prilikom je navela da je njezin sadašnji partner s kojim živi na adresi u [adresa] GM, nasilan prema njoj, (pokazujući modricu na lijevoj nadlaktici, a pri tome nije skinula gornji dio dugačke trenirke iako je vani 30 stupnjeva), ljubomoran je te da bez njegove pratnje ne izlazi van iz kuće, kontrolira joj mobitel i umjesto nje odgovara na poruke. Na upit želi li pristati na smještaj u Sigurnu kuću, odgovara negativno opravdavajući se da će se GM uskoro zaposliti te da bi tada mogla napustiti njegovu kuću neometano. Pružena joj je savjetodavna podrška te je upoznata da se u svakom trenutku može obratiti nadležnom Područnom uredu ili pozvati policiju u slučaju potrebe. Upoznata je da je nadležni Područni ured dužan prijaviti sva saznanja o nasilju u obitelji te je na isto burno reagirala, navodeći da ne želi GM prijaviti policiji. Nadležni Područni ured je nadležnoj Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac prijavio navode ZM te je 20. srpnja 2025. zaprimljeno izvješće da je u razgovoru sa policijskim djelatnicima ista izjavila da između nje i njezinog partnera JM nema nasilničkog ponašanja, niti ga je ikad bilo. Navodi da je sve rekla iz ljutnje i nezadovoljstva rada centra te sve navode negira.
1.4. Dana 25. srpnja 2025. zaprimljen je zahtjev za ponovnu hospitalizaciju mlt. EM te su ponovno telefonski kontaktirane protustranke. Otac UM je isti dan pristupio u Područni ured i potpisao suglasnost za liječenje djeteta. Kontaktirana je i majka ZM, koja je izvijestila da nikako ne može doći u Područni ured radi potpisa, budući da joj je partner na poslu. lako je dobila informaciju da je FM ponovno u bolnici, nije pokazala interes ili brigu.
1.5. Dana 31. srpnja 2025. godine zaprimljen je zahtjev za suglasnost radi ponovne hospitalizacije mlt. EM. Ponovno su kontaktirani roditelji te je otac UM pristupio isti dan i potpisao suglasnost za liječenje. Majka ZM na prvi poziv se nije javila, ali je naknadno nazvala te dala mobitel izvanbračnom partneru, koji je bio revoltiran ponovnom hospitalizacijom djeteta te su ZM i on odlučili kontaktirati liječnicu u bolnici u Požegi. Navodi da je slučaj prijavio nadIežnim službama, jer smatra da je mit. FM bez razloga oduzet majci ZM.
1.6. Otac UM je nadležnom Područnom uredu podnio zahtjev za prekid smještaja mlt. EM, jer želi da sin živi s njim. U tijeku je postupak kako bi se utvrdili njegovi socio - ekonomski uvjeti kao i njegovi roditeljski kapaciteti, budući da se radi o dječaku niže životne dobi. Za potrebe postupka obavljen je terenski izvid na adresi [adresa]. Vlasnik obiteljske kuće je Josipov ujak ĆM rođ. 1972. Stambeni prostor je veličine oko 100 m2. Sastoji se od hodnika, kuhinje, kupatila, dnevnog boravka i dvije sobe . Sve prostorije su namještene potrebnim namještajem i opremljene kućanskim aparatima. Spavaću sobu koja je veće kvadrature koristi UM, u potpunosti je namještena i u njoj je dječji krevetić i ostale potrepštine za dijete. Trenutno su u kući radovi, odnosno adaptacija stambenog prostora. UM je stalno zaposlen kao vozač kamiona sa plaćom od 1400 EUR a ujak je vojni umirovljenik sa mirovinom od 560 EUR i vlasnik je OPG-a za uzgoj voća. Posjeduju potrebne poljoprivredne strojeve i osobni automobil. Isti dan učinjen je terenski izvid na adresi prebivališta majke ZM u [adresa], kuća je zatvorena, put do kuće je obrastao travom i raslinjem i vidljivo je da na navedenoj adresi nitko ne boravi.
1.7. Obzirom na navedeno, predlagatelj smatra da i nadalje postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je daljnja obiteljska procjena (niska kronološka dob djeteta, stambeni uvjeti protustranaka zasad neadekvatni, prijave nasilja u obitelji i dr.) te predlaže da se produlji mjera privremenog povjeravanja mlt. P na daljnjih 30 dana, uz prijedlog da se odredi ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i mlt. djeteta.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-352/2025-2 od 4. kolovoza 2025. mlt. djetetu imenovana je posebna skrbnica AM, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. Sud je u ovom postupku donio odluku bez održavanja rasprave, jer postojanje činjenica koje upućuju na zaključak da je mjera i nadalje potrebna radi sigurnosti te zaštite i prava i interesa mlt. djeteta nesporno proizlazi iz dokaza koje je predlagatelj priložio uz prijedlog.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. dijete, rješenja predlagatelja od 24. lipnja, rješenje predlagatelja od 2. srpnja 2025., rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-297/2025-3 od 4. srpnja 2025., službenu zabilješka predlagatelja od 14. srpnja 2025., dopis predlagatelja od 14. srpnja 2025. upućen Policijskoj postaji Okučani i Policijskoj postaji Novska, dopis Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac od 20. srpnja 2025., obiteljsku procjenu od 31. srpnja 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. EM, službene bilješke predlagatelja od 25., 28. i 31. srpnja 2025., korespondenciju predlagatelja i udomitelja od 28. srpnja 2025. te suglasnosti za medicinske intervencije Opće županijske bolnice Požega od 13., 24. i 30. srpnja 2025.
4.1. Nesporno je da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-297/2025-3 od 4. srpnja 2025. određena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda, prema kojoj je mlt. FM privremeno povjeren na svakodnevnu skrb u " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja vl. HM, [adresa]. Iz obrazloženja citiranog rješenja proizlazi da je navedenom prethodila žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Utvrđeno je kako je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djeteta, jer na strani roditelja postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički ili socijalni razvoj (zanemarivanje tjelesnih potreba djeteta, prijava zlostavljanja djeteta, visoko konfliktni odnosi medu roditeljima, u kućanstvu ili bližoj socijalnoj mreži ne postoji druga odrasla osoba koja je spremna brinuti se ili zaštiti dijete, majka nema sigurno prebivalište odnosno boravište za sebe i dijete, majka nije ishodovala prava vezano za roditeljstvo: dječji doplatak, rodiljnu naknadu, otac djeteta navodi da zbog posla nije u mogućnosti skrbiti o djetetu).
4.2. Iz obiteljske procjene od 31. srpnja 2025. proizlazi mišljenje stručnog tima predlagatelja kako je zbog svih okolnosti navedenih u procjeni (i prijedlogu predlagatelja) potrebno produljiti predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
5. Prema odredbi članka 152. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može se produljiti za daljnjih 30 dana u posebno opravdanim okolnostima.
6. Na temelju rezultata provedenog postupka, ocjena je suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za određivanje predložene mjere, s obzirom da je to nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta. Naime, imajući u vidu sve okolnosti navedene u prijedlogu i dokumentaciji priloženoj uz prijedlog, a osobito nisku kronološku dob djeteta i činjenicu da je dijete u kraćem razdoblju u više navrata hospitalizirano, potom neadekvatne stambene uvjete roditelja i činjenicu da nisu utvrđeni njihovi roditeljski kapaciteti, kao i prethodnu povijest prijava nasilja u obitelji, a u tijeku je obiteljska procjena, sud smatra da bi povratkom u obitelj roditelja došlo do ugrožavanja sigurnosti mlt. djeteta. Stoga sud i nadalje smatra da predložena mjera predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava roditelja na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zašite prava i dobrobiti mlt. djeteta u skladu s odredbom članka 128. ObZ.
7. S obzirom na sve navedeno, sud je na temelju članka 152. stavak 3. i članka 439. ObZ produljio mjeru privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta u udomiteljsku obitelj na daljnjih 30 dana, a vrijeme trajanja mjere računa od dana kada je mjera određena, zbog čega je odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
8. Način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima određen je u skladu s prijedlogom predlagatelja te je na temelju članka 153. stavka 2. ObZ riješeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
9. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, odlučeno je kao u točki III izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 4. kolovoza 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).
O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška
2. AM, Centar za posebno skrbništvo
3. ZM, E
4. UM, [adresa]
5. " [obrt]", obrt za usluge socijalnog smještaja vl. ČM, [adresa]
