Poslovni broj: St-112/2025-17
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Republike Hrvatske za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Nautica novi društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo Osijek, Franje Kuhača 11, MBS 030284681, OIB 72602833484, 6. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom Nautica novi društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo Osijek, Franje Kuhača 11, MBS 030284681, OIB 72602833484.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Karlo Goričanec, Zagreb, Avenija Marina Držića 4, p.p. 2 (PB 10151), OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom Nautica novi društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo Osijek, Franje Kuhača 11, MBS 030284681, OIB 72602833484.
IV. Nalaže se stečajnom upravitelju Karlu Goričanec da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 61/18, 98/19 i 114/22), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 16. siječnja 2025. na ovome sudu zaprimljen je zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-264 od 16. siječnja 2025. nad stečajnim dužnikom Nautica novi društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo Osijek, Franje Kuhača 11, MBS 030284681, OIB 72602833484.
2. U prijedlogu je navela da na dan 15.01.2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 67.851,67 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 16.01.2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.
4. Dana 31. siječnja 2025., sud je zaprimio Prijedlog vjerovnika Republika Hrvatska za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku, a kod dužnika postoji stečajni razlog, te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak te postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona
5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Karlo Goričanec iz Zagreba (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio mu je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
6. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročištu radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka pročitano je izvješće privremenog stečajnog upravitelja iz kojega proizlazi da je uputio dopis zakonskom zastupniku dužnika na koji nije zaprimio odgovor te mu je onemogućen uvid u poslovnu dokumentaciju, da je uvidom u Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika koju je ishodio na dan 10. ožujka 2025., utvrdio da je na računima i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 173 dana neprekidne blokade odnosno 173 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da ovršenik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 68.437,80 €, da je od nadležne službe Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje ishodio podatak o osiguranicima dužnika iz kojeg je razvidno da dužnik nema evidentiranih zaposlenika, da iz uvjerenja Stanice za tehnički pregled vozila CVH STP ''ZAGREB 2'', proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, da iz uvjerenja Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove grada Zagreba proizlazi da dužnik nije upisan u katastarski operat na području Republike Hrvatske, da je Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo izdala očitovanje u kojem potvrđuje da dužnik nije upisan kao vlasnik zrakoplova u Hrvatskom registru civilnih zrakoplova, da je Uprava sigurnosti plovidbe pri Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture izdala očitovanje u kojem potvrđuje da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji te da je porezna uprava dostavila podatak iz kojeg je razvidno da porezni obveznik nije imao promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka te podatke o knjigovodstvenom servisu predloženog stečajnog dužnika, da mu je knjigovodstveni servis dostavio očitovanje da ne posjeduje podatke o predloženom stečajnom dužniku te da nikada nisu ni ostvarili suradnji zbog neplaćanja računa te je prema prethodno pribavljenim dokumentima utvrdio da predloženi dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu.
7. Daje projekciju troškova otvorenog prethodnog postupka i predvidivih troškova za šest mjeseci od dana otvaranja uključuju:
Rb Opis
Iznos (€)
1 Knjigovodstvo mjesečno 80,00 (šest mjeseci)
480,00
2 Materijalni troškovi (fotokopiranje, poštarina i sl.)
60,00
3 Trošak dolaska na ročišta
900,00
4 Nagrada stečajnom upravitelju (minimalna, bruto)
400,00
5 Ukupno
1.840,00
8. Ukazuje da na strani dužnika postoje stečajni razlozi predviđen u čl. 5., 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; dalje u tekstu: Stečajni Zakon) – nesposobnost za plaćanje i prezaduženost, da nije prema dostupnim i pregledanim podacima mogao utvrditi postojanje imovine koja bi ušla u stečajnu masu dužnika te smatra da su ispunjeni svi preduvjeti iz članka 132. Stečajnog zakona, obzirom da nije utvrđena imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu, a koja bi bila dovoljna za namirenje troškova postupka te predlaže da se zbog nedostatnosti stečajne mase provede stečajni postupak u skladu s člankom 132. Stečajnog zakona i donese rješenje kojim se pozivaju vjerovnici dužnika te druge osobe koje za to imaju pravni interes, da predujme iznos od 1.840 € za pokriće troškova prethodnog postupka i eventualno otvorenog stečajnog postupka
9. Sud je saslušao zakonskog zastupnika stečajnog IK, koji nije činio spornim da je dužnik u blokadi, iskazao je namjeru deblokade kako bi nastavio poslovanje te mu je sud ostavio rok do 16. lipnja 2025. da deblokira račun dužnika a ukoliko to ne učini da će sud donijeti odluku prema stanju spisa.
10. Zakonski zastupnik dužnika nije sudu dostavio dokaz o deblokadi računa dužnika. a sud je službenim putem izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate dužnika na dan 6. kolovoza 2025. te je utvrdio da je račun dužnika blokiran za novčani iznos od 65.889,77 eura.
11. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistiraju stečajni razlozi te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St-112/2025-16 od 8. srpnja 2025., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 8. srpnja 2025., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 1.840,00 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.
12. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
13. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.
14. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovan je Karlo Goričanec sa liste "A" stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-112/2025-8 od 5. ožujka 2025. imenovan privremenim stečajnim upraviteljem
U Osijeku 6. kolovoza 2025.
Stečajni sudac
Željko Jakšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
