REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10291/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SJ, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.8. i čl.47. st.2. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/20711, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 6. kolovoza 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 6. kolovoza 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik SJ, sin S i Ć djev. prezime majke Đ, rođen: **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin: [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač serviser, zaposlen u Sanbox d.o.o., plaće u iznosu od 900,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

kriv je

1. što je 5. kolovoza 2025. u 22:50 sati, u Zagrebu, Pernatska 17 upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] dok je u organizmu imao nedopuštenu količinu alkohola što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke Drager 6820 (ARLA 0433) na kojem je utvrđena koncentracija od 1,69 g/kg alkohola,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,

2. što je iste zgode opisane pod toč.1. upravljao je teretnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Pernatske ulice iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do kbr. 17 gdje na kolniku prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti te je tom prilikom, vozilom prešao na lijevu stranu kolnika gdje je sa prednjim lijevim bočnim dijelom svog vozila naletio na zadnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran u nizu vozila uz zapadni rub kolnika Pernatske ulice, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, a vlasništvo je ĆJ iz [adresa], a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.47. st.2. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,

utvrđuju

za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura),

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 5. kolovoza 2025. u 23,45 sati do puštanja na slobodu dana 6. kolovoza 2025. u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuju 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

V.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja provođenjem alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura, a prema troškovniku PU zagrebačke i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u ukupnom iznosu od 31,00 eura (tridesetjedaneuro) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 6. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, SJ, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje