Poslovni broj: R1 Ob-190/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, 6. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog podnesen u ovoj pravnoj stvari 1. srpnja 2025. se smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 1. srpnja 2025. ovom sudu podnijeli prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlljt. JĆ smještenim u ustanovu socijalne skrbi.
2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-190/2025-2 od 3. srpnja 2025. predlagatelji su pozvani u roku od osam dana od primitka tog rješenja dostaviti sudu izvješće o obveznom savjetovanju u skladu s odredbom članka 483. stavka 1. i stavka 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) i u istom roku dopuniti prijedlog budući da ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti (članak 109. stavak 1. u vezi s člankom 186. stavkom 1. i 2. te člankom 106. stavkom 2. do stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP, a u vezi s člankom 346. ObZ-a) na način da postave određen zahtjev budući da se zahtjev na način koji je postavljen u prijedlogu ne može smatrati određenim u smislu članka 186. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 29. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) i da naznače sve osobe koje nužno moraju biti naznačene kao protustranke (ime i prezime odnosno naziv i prebivalište odnosno boravište ili sjedište), kao i da dostave isprave koje se odnose na okolnosti na kojima temelje svoj prijedlog te prijedlog ponovno podnijeti sudu u dovoljnom broju primjeraka s prilozima za sud i stranke (članak 109. stavak 2. i članak 107. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a).
2.1. Predlagatelji su istim rješenjem upoznati da će se, ako izvješće o obveznom savjetovanju ne bude dostavljeno i prijedlog ne bude dopunjen u roku određenom u točki I. izreke, smatrati da je prijedlog za ostvarivanje osobnih odnosa povučen i da će sud, ako prijedlog bude ponovno podnesen bez izvješća o obveznom savjetovanju i bez dopune, prijedlog odbaciti (članak 483. stavak 3. ObZ-a i članak 109. stavak 2. ObZ-a u vezi s člankom 346. ObZ-a), a ako izvješće o obveznom savjetovanju bude dostavljeno u roku i prijedlog dopunjen u roku određenom za dostavu izvješća i dopunu prijedloga, smatrati da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen (članak 109. stavak 3. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a).
3. S obzirom da po nalogu suda iz rješenja poslovni broj R1 Ob-190/2025-2 od 3. srpnja 2025., unatoč urednoj dostavi, nije postupljeno, na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 346. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku 6. kolovoza 2025.
Sutkinja
Lana Stanić Bulum
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. HĆ, [adresa]
2. UĆ, [adresa]
3. ĐĆ, [adresa]
4. GĆ, [adresa]
5. IĆ, [adresa]
