REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1554/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika KŽ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/25-2/28728, urbroj: 511-08-23-25-1 od 02. lipnja 2025., dana 06. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika KŽ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/25-2/28728, urbroj: 511-08-23-25-1 od 02. lipnja 2025., preinačuje tako da se za djelo prekršaja činjenično i pravno označeno u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče opomena.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
III. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljeniku KŽ je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i troškovima postupka.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da nije u stalnom radnom odnosu, iskreno priznanje), njegovu dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja ostvariti svrha kažnjavanja, pa joj je radi toga izrečena opomena.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je trošak određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012).
6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 06. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
DŽTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag s Ispostavom Buje u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
