REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1626/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika ČD podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/25-2/28409, urbroj: 511-08-23-25-1 od 31. svibnja 2025., dana 06. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČD, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje klase: 211-07/25-2/28409, urbroj: 511-08-23-25-1 od 31. svibnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.49.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljeniku ČD je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da se sa dvoje male djece upravo udaljio sa obližnjeg parkirališta kod luke, da su djeca bila nemirna, da je na trenutak bio ometen, da nije primijetio prometni znak zabrane, da je zbog toga vrlo kratko vozio u suprotnom smjeru), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).

6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 06. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ADTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag s Ispostavom Buje u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.