Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: R1 Ob-286/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari 1. predlagateljice KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. predlagatelja FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] oboje zastupani po punomoćniku Divjanu Pavlečiću, odvjetniku u Sisku, protiv protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska, Novska, Tina Ujevića 1/a, OIB: 529667910653. uz sudjelovanje stranke mlt. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smješten u Dječjem domu Zagreb, Podružnica A. G. Matoša, Selska cesta 132, Zagreb, zastupanog po posebnoj skrbnici KZR, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, Zagreb, Trg N. Topalušić 1 i stranke Dječji dom Zagreb, Podružnica A. G. Matoša, Selska 132, Zagreb, OIB: 04517778727, radi ukidanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, dana 6. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se mjera povjeravanja mlt. VZ radi problema u ponašanju i pomoći u odgoju smještajem i povjerom svakodnevne skrbi i odgoja Dječjem domu Zagreb, Podružnica Antuna Gustava Matoša, OIB: 04517778727, Selska cesta 132, Zagreb određena pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj R1 Ob-87/2024 od dana 25. travnja 2025. i Rješenjem o ispravku R1 Ob- 87/2024 od dana 23. svibnja 2025.
II. Mlt. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], trenutno smješten u Dječji dom Zagreb, Podružnica A. G. Matoša, OIB: 04517778727, Selska cesta 132, Zagreb vraća se pod svakodnevnu skrb i odgoj roditeljima KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
III. Mlt. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], trenutno smješten u Dječji dom Zagreb, Podružnica A. G. Matoša, OIB: 04517778727, Selska cesta 132, Zagreb povjerava se i smještava na svakodnevnu skrb i odgoj svojim roditeljima, ovdje predlagateljima KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , II. [adresa] VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] do pravomoćnog okončanja ovog postupka.
Obrazloženje
1. 1.Predlagateljica BZ (dalje: 1. predlagateljica), 2. predlagatelj FZ (dalje: 2. predlagatelj) podnijeli su 8. srpnja 2025. prijedlog protiv protustranke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska (dalje: protustranka) radi ukidanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju u odnosu na mlt. VZ (dalje: mlt. dijete) rođenim **.**.2013. U prijedlogu navode da je mlt. dijete odlkukom ovoga suda poslovni broj R1 Ob-87/2024 od dana 25. travanja 2025. smješten i povjeren na svakodnevnu skrb Dječjem domu Zagreb, Podružnica A. G. Matoš, Selska cesta 132 u trajanju od godinu dana od dana donošenja istog rješenja. Nadalje predlagatelji navode da su iskazali suradnju u svim ranijim postupcima u posljednje četiri godine, te temeljem promijenjenog ponašanja mlt. djeteta utvrđeno zaključkom Stručnoga tima da je radi pozitivnih pomaka na svim odgojno obrazovnim područjima iskazana spremnost mlt. djeteta za trajni povratak u vlastitu obitelj krajem školske godine. Stoga predlagatelji predlažu ukidanje navedene mjere povjeravanje mlt. djeteta radi problema u ponašanju i pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, te da se svakodnevna skrb nad mlt. djetetom vraća roditeljima i da se mlt. dijete povjerava na svakodnevnu skrb svojim roditeljima do pravomoćnog okončanja ovog postupka.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-286/2025 od 11. srpnja 2025. mlt. djetetu imenovan je posebni skrbnik u osobi FZR, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.
3. U odgovoru na prijedlog protustranka navodi da je dana 6. svibnja 2025. održana sjednica Stručnog tima Podružnice Antuna Gustava Matoša Dječjeg doma Zagreb u svezi mlt. djeteta na kojoj sjednici su sudjelovale i djelatnice protustranke iz kojeg zapisnika proizlazi kako se zaključno uočavaju pozitivni pomaci u svim odgojno obrazovnim područjima, te je utvrđena spremnost za trajni povratak u obitelj, te je predloženo uključivanje mlt. djeteta u poludnevni boravak s ciljem pomoći u savladavanju školskog gradiva, te da se roditeljima osigura stručna pomoć i podrška. Predlagateljima je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu rješenjem KLASA UP/I-552-06/25-04/4, URBROJ-139-054-06-01-25-4 od 27. veljače 2025. u trajanju od godine dana, odnosno od 3. ožujka 2025. do 3. ožujka 2026. te je uočeno kako su roditelji redovito vikendom odlazili po mlt. dijete i uredno ga vraćali u ustanovu što ih financijski iscrpljuje, a tijekom boravka djeteta kod kuće voditeljica je uočila da je mlt. dijete pristojno, lijepo komunicira, te je smireniji, a kućanstvo je uredno kao i suradnja s roditeljima. Iz izvješća o odgojno obrazovnom radu na kraju školske godine 2024./2025. ustanova socijalne skrbi zaključuje da ne postoje zapreke za trajni povratak djeteta u obitelji uz daljnje pružanje pomoći u savladavanju obrazovnih zadataka i nadvladavanju obrazovnih deficita. Dana, 17. srpnja 2025. izvršen je terenski obilazak obitelji predlagatelja te je zatečeno uredno i čisto kućanstvo te predlagatelji navode da je mlt. dijete primjerenog ponašanja, poštuje pravila koja postavljaju u svrhu njegovog odgoja, te redovito uzima propisane terapije. Mlt. dijete verbalizira želju za upisom u 7. razred OŠ Novska povratkom u obitelj, a roditelji negiraju postojanje nasilja u obitelji i konzumaciju alkohola, te iskazuju spremnost za suradnju sa područnim uredom HZSR Novska. Dana 18. srpnja 2025. tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj, HZSR Područni ured Novska donio je zaključak da je kod mlt. djeteta uočena spremnost za trajni povratak u obitelj. Nadalje navodi da su prestali postojati razlozi radi kojih je donesena mjera povjere djeteta s problemima u ponašanju, te da je u interesu mlt. djeteta povratak u obitelj roditelja uz nastavak pružanja stručne pomoći i potpore roditeljima kroz mjere obiteljsko pravne zaštite, te eventualno pružanje usluga iz sustava socijalne skrbi kao i socijalnu uslugu poludnevnog boravka kao pomoć djetetu u savladavanju školskog gradiva.
4. Posebna skrbnica mlt. djeteta u odgovoru na prijedlog navodi da iz zapisnika Centra za djecu Zagreb, Podružnice A.G. Matoša, od 06. svibnja 2025., u kojem je mlt. dijete u kontinuiranom praćenju protekle 4 godine stručni tim je utvrdio niz pomaka na strani djeteta. Dakle, u potpunosti su realizirani svi zdravstveni pregledi, uvedena mu je nova terapija kojom je popravljena pažnja, koncentracija, nadalje dijete je s oduševljenjem prihvatilo aktivnosti, te pokazuje iznimne vještine i znanja, a čime i jača na samopouzdanju i pozitivnoj slici o sebi. Tome u prilog ide da je dijete osvijestilo usvajanje higijenskih navika, pospremanje sobe, bitnost urednosti vlastitog izgleda i prostora u kojem boravi. Utvrđeno je kako mlt. dijete više ne ulazi i ne inicira za život opasna ponašanja, kako je razvio prijateljske, suradničke odnose, kako ima visok stupanj empatije prema članovima koji imaju određene poteškoće. U školi se također bilježi značajan napredak, pokazuje dostatnu razinu motivacije i kapacitete da ispravi potrebne ocjene. Tijekom cijelog bivanja pa i nadalje mlt. dijete pokazuje izrazitu privrženost prema obitelji, rado vikende provodi u primarnoj obitelji te je visoko motiviran mogućnošću trajnog povratka u obitelj. Roditelji također ostvaruju kvalitetnu suradnju obliku savjetovanja, pomaganja te ostalih oblika pomoći. Posebna skrbnica djeteta u cijelosti je suglasna sa zaključkom stručnog tima da je mlt. dijete pokazao spremnost za trajnim povratkom u vlastitu obitelj. Dakle, podržavam prijedlog predlagateljice, te smatra da se isti treba usvojiti, obzirom je aktualna mjera proizvela svoje pozitivne učinke, a koji se manifestiraju postignutom napretku u ponašanju djeteta. Mišljenja sam kako dijete osvijestilo svoje ponašanje, radilo na njemu uz pomoć stručnih osoba, kako istom i nadalje jako nedostaje obitelj i konstantno teži povratku u istu, a što je i zaslužio s obzirom na postignute rezultate. Smatram kako zavod i nadlaje može pomagati navedenoj obitelji uz mjere stručne pomoći i podrške uz vlastite nadležnosti. Posebna skrbnica smatra da je u interesu djeteta da se čim prije odluči o predmetnom prijedlogu, te predlažem isti usvojiti.
5. Na temelju uvida u zapisnik sa sjednice Stručnog tima podružnice A. G. Matoš od 6. svibnja 2025. razvidno je da je zaključak Stručnog tima sukladan odgovoru na prijedlog protustranke i posebne skrbnice, a koji se odnosi na značajne promjene i iskazanu spremnost za trajni povratak u obitelj predlagatelja.
6. Temeljem članka 167. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju određuje se u trajanju od jedne godine. Temeljem stavka 4. istoga članka sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog Centra za socijalnu skrb ili drugih osoba iz članka 167. stavka 2. ovoga zakona ukinuti mjeru povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju i prije isteka vremena ako prema izvješću o djetetu i roditeljima prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena.
7. Izvršen je uvid u odluku ovoga suda poslovni broj R1 Ob-87/2024 od 25. travnja 2025. i R1 Ob-87/2024 od 23. svibnja 2025. razvidno da je mlt. djetetu određena mjera smještaja i povjere na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi radi problema u ponašanju i pomoći u odgoju.
8. S obzirom na navode odgovora na prijedlog protustranke i odgovora na prijedlog posebne skrbnice, te cijeneći navode Stručnog tima Dječjeg doma Podružnice A. G. Matoš od 6. svibnja 2025. u svezi mlt. djeteta razvidno je da su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena mjera povjere djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju na način da su otklonjene sve poteškoće u socijalizaciji mlt. djeteta u ispunjavanju školskih obveza, uključivanje u radne aktivnosti. Također razvidna je motivacija roditelja, adekvatno postupanje u svezi brige o djetetu za vrijeme boravka u ustanovi, te boravka u obitelji tijekom vikenda. Naročito je značajna činjenica da dijete iskazuje zadovoljstvo i motivaciju za boravak u obitelji roditelja kao i spremnost roditelja na suradnju u vidu pružanja adekvatne suradnje sa nadležnim centrom za socijalnu skrb radi pružanja pomoći u savladavanju školskih obveza. Uzimajući u obzir navedeno sud je prihvatio prijedlog predlagatelja kojim se protustranka kao i posebna skrbnica nisu protivi odnosno očitovana je suglasnost smatrajući da je ukidanje navedene mjere u interesu mlt. djeteta.
9. Stoga je usvojen prijedlog predlagatelja kao osnovan, te odlučeno kao u izreci rješenja.
U Sisku 6. kolovoza 2025.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagatelji po punomoćniku
2. Protustranka neposredno
3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku
4. Dječji dom Zagreb, neposredno
