REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. Pp-631/2025

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona i čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-4/51158 od 20. 05. 2025. godine, izvan rasprave dana 06. kolovoza 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona RH

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/51158 od 20. 05. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 280,00 eura (Sl.dvjestoosamdeseteura), dok se za počinjeni prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena, te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj.

novčani iznos od 186,67 eura (Sl.stoosamdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković broj-klasa: 211-07/25-4/51158 od 20. 05. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni ŽŠ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura (Sl.šestodevedeseteura), odnosno, sa umanjenim iznosom radi uračunavanja dva dana zadržavanja pa ista iznosi 610,36 eura (šestodeseteuratridesetšestcenti) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesetrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 28. 05. 2025. godine u kojem je naveo da poriče prekršaj jer nije krivudao po prometnoj traci nego je izbjegavao oštećeni kolnik. Navodi da za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7 ZOSPC-a priznaje krivnju , moli sud da mu se smanji novčana kazna , do sada nije kažnjavan i navodi da poštuje zakone, navodi da je hrvatski branitelj, moli sud da mu se smanji izrečena novčana kazna , izražava žaljenje i obećava da se to više neće ponoviti.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura a za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samih prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 610,36 eura (Sl.šestodeseteuratridesetšestcenti) sud je smatrao opravdanim za prekršajno djelo iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH istom odredio mjeru upozorenja - opomenu a umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeseteura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 06. kolovoza 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.