REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2092/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, Ministarstvo financija, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv ovršenika RD- GRADNJA d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Lavoslava Švarca 2, OIB:22168300629, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 6. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen sudu 10. lipnja 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Prijedlogom za ovrhu na temelju ovršne isprave - poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Maksimir klasa: UP/I-415-02/12- 01/63, ur.broj: 513-07-01-64/12-02 od 10. veljače 2012., radi naplate tražbine 54.319,51 €, predlaže se odrediti ovrha na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], suvlasnički dio etaže E-11, u naravi stan u prizemlju površine 66.07 m2.
2.Iz podataka u sustavu e-spis (uvid u Sudski registar na web stranici pravosudje.hr) utvrđeno je da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt- 19/37059-1 dana 5. prosinca 2019. brisan kao pravni subjekt.
3.S obzirom da ovršenik ne postoji, niti ima stranačku odnosno parničnu sposobnost biti stranka u postupku, a taj razlog se ne može otkloniti (čl. 83 st. 5 Zakona o parničnom postupku - Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.), valjalo je odbaciti podneseni prijedlog i odlučiti kao u izreci.
4.Ovrhovoditelju treba napomenuti da ovršenik, sve i da ima stranačku sposobnost, uopće nije upisan kao vlasnik nekretnine na kojoj se predlaže ovrha, već je to nakon opravdanja predbilježbe vlasništva i temeljem niza daljnjih obveznopravnih raspolaganja, u biti društvo Plavi parking j.d.o.o., pa ukoliko i postoji osnovano založno pravo, ono tereti tog i svagdašnjeg vlasnika te nekretnine, a ne onog koji ne više ne postoji.
Zagreb, 6. kolovoza 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. zastupniku ovrhovoditelja