REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10256/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršaja iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.71. st.1. toč.4. ("Narodne novine" 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23) i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/20603, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 4. kolovoza 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 5. kolovoza 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik ĆA, sin VA i Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava ga otac te dobiva socijalnu pomoć u iznosu od 160,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ali ne za ista djela prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je dana 04. kolovoza 2025. oko 15:00 sati došao na adresu u [adresa], caffe bar "Pier", a gdje je isti pod vidnim utjecajem alkohola vrijeđao konobaricu MA vičući joj: "Jebem ti mrtvu mater, droljo jedna raspala, kurvetino, ima da te odrobijam, tko si ti da mi nećeš dati pivo, zovi gazdu i njemu ću jebati mater!" te je nakon oko 15 minuta vrijeđanja konobarice navedenim i sličnim riječima napustio caffe bar i udaljio se u nepoznato, nadalje oko 18:30 sati ĆA se vratio u predmetni caffe bar te sjeo na vanjsku terasu istoga, a dok je pritom sa sobom donio dvije boce piva te ih krenuo ispijati, a koje nije naručio u predmetnom kafiću te je na navedeno, MA s obzirom da ju je bilo strah okrivljenog, pozvala voditelja kafića ĐA da dođe u kafić pa je oko 18:30 sati ĐA sa svojim prijateljem ĆAA pristupio na adresu te zamolio okrivljenog ĆA da, s obzirom na njegovo prethodno ponašanje te da isti nije želio ništa naručiti u kafiću, da napusti prostor kafića, a na to je okrivljeni ĆA počeo vikati na sav glas: " V, jebo vam M mater, polomit ću vas sve ja sa svojim dečkima iz Španskog, zapalit ću vam kafić, jebem vam svima mater!", a potom se ustao sa stolice te se udaljio iz kafića, te da bi se oko 18:35 sati ĆA ponovno vratio u kafić, ovaj put u društvu svog oca VA te je tom prilikom okrivljeni ĆA stajao na ulici ispred kafića te je u desnoj ruci držao kuhinjski nož, a kada je uočio Đ i ĐA okrivljeni je počeo pod utjecajem alkohola mahati navedenim nožem vičući: "Ajde da vas vidim, jebat ću vam majku!", a da bi se ubrzo ponovno udaljio sa adrese u svoj stan koji se nalazi također na adresi u [adresa], 1. kat, odmah iznad caffe bara " U", isto tako ĆA je prilikom postupanja policijskih službenika na adresi te utvrđivanja svih okolnosti događaja, nastavi narušavati javni red i mir tako što je sa prozora stana, vikao gostima i djelatnicima kafića: "Pička vam materina, ajde gdje su vam panduri, ne možete mi ništa, neću vam otvoriti vrata, ajde da vas sada vidim, jebo vam M mater!", te je navedenim ponašanjem izazvao zgražanje i strah kod gostiju kafića i djelatnika, a kao i kod prolazećih građana koji su na ulici promatrali navedeni događaj,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. zbog navedenog ponašanja u 19:30 sati uhićen u stanu na navedenoj adresi gdje stanuje s ocem VA te priveden u prostorije II policijske postaje Zagreb te je prilikom boravka u prostoriji za privedene osobe okrivljeni vrijeđao policijske službenike vičući: "Jebo vam pas mater balavu, jebem vam mater drotovsku, lažete čim zinete, jebo vas M drotovski za šta sam ja tu, kaj sam ja napravio jebem vam majku, govna smrdljiva, majku vam jebem u pičku, đubrad, najebat ću vam se majke!", a kada je alkotestiran u 19.50 sati, utvrđena mu je koncentracija alkohola od 1,47 g/kg u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što je tijekom događaja opisanog pod toč.1. oko 18:35 sati kada se ponovno vratio u kafić, u društvu svog oca VA stajao na ulici ispred kafića te je u desnoj ruci držao kuhinjski nož, a kada je uočio Đ i ĐA okrivljeni je počeo pod utjecajem alkohola mahati navedenim nožem vičući: "Ajde da vas vidim, jebat ću vam majku!",

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.29. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavka 1. točka 4. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana

za prekršajno djelo pod toč.3. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 35 (tridesetpet) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan i uhićen i to od 4. kolovoza 2025. u 19.30 sati do 5. kolovoza 2025. u 11.00 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 33 (tridesettri) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl.70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja:

-jednog kuhinjskog noža sa crnom gumenom drškom i oštricom od 20 cm duljine, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 4. kolovoza 2025. koje postaju vlasništvo Republike Hrvatske te će se s istima postupiti sukladno važećem Pravilniku.

IV. te mu se temeljem odredbe članka 50. stavak 1. toč.7 Prekršajnog zakona,

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara "Pier" u [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 4. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ĆA, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje