Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1981/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KĐ zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-5/20477 urbroj: 511-10-12-25-1 od 3. kolovoza 2025., u žurnom postupku dana 4. kolovoza 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i N, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ugostitelj, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 3. kolovoza 2025. u 01,50 sati u Moštanici kbr. 13, u prometu na cesti upravljao s osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], plave boje, marke i tipa „Ford Focus 1,6 TDCI", za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u očitanoj koncentraciji u iznosu od 2,13 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju 20 (dvadeset) dana
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku NĐ u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 3. kolovoza 2025. u 02,06 sati do 3. kolovoza 2025. u 15,50 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u uvjetnu kaznu zatvora pa mu se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan, pa mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 19 (devetnaest) dana.
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja.
IV. Nalaže se Policijskoj postaji Petrinja vraćanje osobnog vozila NĐ, reg. oznake [registarska oznaka], plave boje, marke i tipa „Ford Focus 1,6 TDCI", prometne dozvole ser. broja: [serijski broj] i ključeva vozila, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01480038, po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), troškove alkotestiranja Policijske postaje Petrinja u iznosu od 11,00 € (jedanaesteura) i troškove Oryx assistance u iznosu od 51,24 € (pedesetjedaneuroidvadesetčetiricenta), a sve u ukupnom iznosu od 77,24 € (sedamdesetsedameuraidvadesetčetiricenta), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 3. kolovoza 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/20477 urbroj: 511-10-12-25-1 od 3. kolovoza 2025. protiv okrivljenog KĐ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni KĐ uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 3. kolovoza 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je prekršaj da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,13 g/kg u prometu na cesti. Zapisnik je vlastoručno potpisao bez primjedbi i više puta je osuđivan zbog prekršaja u prometu. Izjavio je da je on vlasnik spomenutog vozila da moli sud da ga pusti na slobodu i da mu se vrati vozilo.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000235330744, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02431882, naredbu određivanju mjere opreza broj: 00932973, izvješće o uhićenju od 3. kolovoza 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 3. kolovoza 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01480038, kopiju prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole], radni nalog Oryx assistance broj: 530006-K-HR-2025, račun Oryx assistance broj: 7309-A-4, troškovnik Policijske postaje Petrinja od 3. kolovoza 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 3. kolovoza 2025.
4. Punomoćnik ovlaštenog tužitelja predložio je da se okrivljenik zadrži te da mu se izrekne mjera oduzimanja vozila zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika te dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,13 g/kg.
6. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaj i time olakšao vođenje postupka, no isto tako i da je već osuđivan zbog prometnih prekršaja što je vidljivo iz prekršajne evidencije (list spisa 18). Odmjeravajući vrstu i mjeru sankcije, sud je za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 20 dana, uz rok kušnje od 12 mjeseci, kako bi okrivljenik svojim budućim ponašanjem opravdao izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati te će okrivljenik izdržati kaznu zatvora u ukupnom trajanju od 20 dana.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku NĐ u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 3. kolovoza 2025. u 02,06 sati do 3. kolovoza 2025. u 15,50 sati, kada je pušten na slobodu. U slučaju opoziva uvjetne osude, kazna zatvora umanjuje se za jedan dan, pa mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od devetnaest dana.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona i prijedloga ovlaštenog tužitelja, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. S obzirom na ranije ponašanje okrivljenika u prometu i upornost u činjenju prometnih prekršaja, sud smatra da je mjera neophodna kako bi se okrivljenika odvratilo od ponavljanja prekršaja takve vrste. Nadležna policijska uprava izvršit će zaštitnu mjeru koja počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja.
10. Nakon provedenog prekršajnog postupka naloženo je Policijskoj postaji Petrinja vraćanje osobnog vozila NĐ, reg. oznake [registarska oznaka], prometne dozvole i ključeva vozila, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01480038, po pravomoćnosti ove presude. Iako je tužitelj predlagao da se od okrivljenika oduzme vozilo kojim je počinio prekršaj, sud je utvrdio da bi oduzimanjem vozila bilo povrijeđeno načelo razmjernosti.
Okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda i mjera oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 6 mjeseci čime će se u dovoljnoj mjeri postići svrha kažnjavanja i odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja. Okrivljenik je slabijih materijalnih prilika i uzdržava dvoje maloljetne djece pa bi s obzirom na takve okolnosti utvrđene u prekršajnom postupku pred sudom oduzimanje vozila bilo nerazmjerno njegovim obiteljskim i materijalnim prilikama.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura, troškove alkotestiranja Policijske postaje Petrinja u iznosu od 11,00 eura i troškove Oryx assistance za izmještanje vozila u iznosu od 51,24 eura, u ukupnom iznosu od 77,24 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona, troškovi naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 4. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
