Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-10112/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ, zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj, pod brojem klasa 211-07/22-3/16173 od 3. studenog 2022., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), 4. kolovoza 2025.,

presudio je

Protiv okrivljenika LZ, sina pok. L, rođenog **.**.1943., iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da do 21. lipnja 2021. godine, u 00.00 sati, u Sinju, u Vrličkoj ulici, kao vlasnik vozila M1, marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], nije dao vjerodostojan podatak odnosno nije dostavio nikakav podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 26. travnja 2021., u roku od 15 dana, po obavijesti broj 511-12/31-05-8-1217-1/2021 od dana 05. svibnja 2021., koja mu je uručena 04. lipnja 2021. za prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika LZ, zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom sudu 7. studenog 2022. te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Ovaj sud je 9. prosinca 2022. donio presudu pod brojem Pp-15500/2022, kojom je okrivljenik oslobođen optuže, a na koju presudu je tužitelj uložio žalbu, te je po uloženoj žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske 11. lipnja 2025. donio rješenje pod brojem Ppž-36/2023, te je prihvatio žalbu, ukinuo presudu, te je predmet vratio na ponovo suđenje i odluku te je isti zaprimljen pred ovim Sudom 16. srpnja 2025.

3. Obzirom na navedeno, te da je po primitku odluke Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske već nastupila zastara apsolutnog progona, odnosno utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv okrivljenika odbiti optužbu.

4. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda .

U Sinju 4. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljenik

2. tužitelju

3. ovdje