REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2511/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe TERMOENG d.o.o. i II-okrivljene ĆR, zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točka 30. i stavka 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 15/23. i 42/23., "Narodne novine" broj 138/23.) odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, broj Klasa: 363-04/24-15/3779, Ur. broj: 251-10-72- 8/005-25-4,5, 4. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor I-okrivljene pravne osobe TERMOENG d.o.o., OIB 56201479269, sa sjedištem u [adresa]-okrivljene ĆR, rođene **.**.1970., OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenoj pravnoj osobi TERMOENG d.o.o. za prekršaj iz članka 147. stavka 1. točke 1., kažnjivog po članku 164. stavku 1. točka 30. Odluke o komunalnom redu, za koji su proglašeni krivima, umjesto novčane kazne od 600,00 €, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče novčana kazna od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura), a II- okrivljenoj odgovornoj osobi ĆR za prekršaj iz članka 147. stavka 1. točke 1., kažnjivog po članku 164. stavku 2. u vezi sa člankom 164. stavkom 1. točkom 30. Odluke o komunalnom redu, za koji je proglašena krivom, umjesto novčane kazne od 100,00 €, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna od 60,00 € (šezdeset eura), koje novčane kazne su dužni platiti u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatra će se da je kazna plaćena u cijelosti, u skladu sa odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba i okrivljenik odgovorna osoba su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka, u paušalnom iznosu od po 20,00 € - svaki, u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Klasa: 363-04/24-15/3779, Ur. broj: 251-10-72- 8/005-25-4,5 od 10. veljače 2025. okrivljenici su proglašeni krivima za prekršaj iz članka 147. stavka 1. točke 1. kažnjivo po članku 164. stavku 1. točka 30. i stavka 2. Odluke o komunalnom redu i izrečena im je za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, a za odgovornu osobu u iznosu od 100,00 eura i troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura, svakome.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovore iz čijeg sadržaja proizlazi da su podneseni zbog odluke o novčanoj kazni.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Okrivljenici u prigovoru priznaju krivnju za počinjeni prekršaj, opisuju okolnosti pod kojima je počinjen, jer je vozilo čiji je vlasnik I-okrivljena pravna osoba, bilo ostavljeno na javnoj zelenoj površini u blizini Arena centra u Zagrebu, jer su sva parkirališna mjesta bila popunjena zbog održavanja koncerta Ć u dvorani Arena Zagreb, te mole sud da im ublaži izrečene novčane kazne, jer bi plaćanje propisanih novčanih kazni ugrozilo poslovanje I-okrivljene pravne osobe i uzdržavanje II- okrivljene.

6. U pravu su okrivljenici kada tvrde da su za počinjeni prekršaj izrečene novčane kazne u previsokim iznosima, a imajući u vidu njihovo priznanje, uz uvažavanje osobnih prilika okrivljenika navedenih u prigovoru, po mišljenju ovog suda, navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

7. Stoga je ovaj sud I-okrivljenoj pravnoj osobi za djelo prekršaja iz članka 164. stavka 1. točka 30. Odluke o komunalnom redu izrekao novčanu kaznu od 260,00 eura, dok je II-okrivljenoj odgovornoj osobi za djelo prekršaja iz članka 164. stavka 2. u vezi sa člankom 164. stavkom 1. točka 30. Odluke o komunalnom redu izrekao novčanu kaznu od 60,00 eura koje kazne su, po ocjeni ovog suda primjerene kako počinjenom prekršaju, tako i okolnostima počinjenja prekršaja navedenima u prigovoru okrivljenika, pogodne da ostvare opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.

8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da im je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

10. Kako okrivljenici izrečenim troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nisu prigovarali, sudac o istima nije niti odlučivao.

11. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članku 138. stavku 2. točki 3b. Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

12. Slijedom navedenog, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci presude.

13. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 4. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenike.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Zagreb, Jagićeva 31, sa spisom,

2. Pismohrana.