REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Poslovni broj:  O-1088/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, po sucu Nevenu Kucelj, u ostavinskom predmetu iza pokojnog OS iz [adresa], povodom prijedloga nasljednika IS, dana 4. kolovoza 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog OS, sina O, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1929., godine, a umrlog **.**.1993., I, državljana Republike Hrvatske,

I Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu ostavitelja spada kao naknadno pronađena imovina:

POKRETNINE

-radno vozilo marke IMT 533, reg. oznake Zlatar Bistrica 390, broj šasije: [broj šasije], broj motora: [broj motora], godina proizvodnje: 1971., snaga motora: 35 KS, mjesta za sjedenje: 1, boja: crvena 74.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zlataru poslovni broj O- 456/93 od 1. prosinca 1993. godine, te rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zlataru poslovni broj O-615/17-8 od 27. travnja 2017. godine, koje je donijeto iza pok. VS iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], njegovim nasljednikom u odnosu na naknadno pronađenu imovinu proglašava se:

1. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], , sin ostavitelja - u cijelosti.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj: O-456/93 od 1. prosinca 1993. godine, utvrđena je ostavinska imovina ostavitelja i proglašeni su njegovi nasljednici, supruga VS i sin MS, svaki u 1/2 dijela.

2. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-615/17-8 od 27. travnja 2017. godine koje je doneseno iza smrti VS, utvrđeno je da je njenim jedinim nasljednikom proglašen sin MS.

3. Temeljem Uvjerenja Policijske uprave Zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, KLASA:211-02/23-14/1716, URBROJ: 511-19-22-23- 2 od 14. travnja 2023. godine, utvrđeno je da je ostavitelj bio vlasnik poljoprivrednog traktora opisanog pod I izreke ovog rješenja.

4. Odredbom članka 234. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) propisano je „ „1) Ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.“

5. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem citirane odredbe Zakona, valjalo je donijeti ovo rješenje.

U Zlataru, dana 4. kolovoza 2025.

S u d a c:

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dostave tog rješenja i to u 4 primjerka. (članka 188. ZN-a)

Prvostupanjski sud može u povodu pravodobno podnesene žalbe sam, novim rješenjem, preinačiti pobijano rješenje, ako se time ne povrjeđuju prava drugih osoba zasnovana na tom rješenju. (članak 189. stavak 1 ZN-a)

Ako prvostupanjski sud ne preinači svoje rješenje, dostavit će žalbu drugostupanjskom sudu, bez obzira je li žalba podnesena u roku koji zakon određuje.

(članak 189. stavak 2 ZN-a)

Dna.

1. MS

2. Porezna uprava, Ispostava Zlatar, po pravomoćnosti

3. MUP, PU Zagrebačka, po pravomoćnosti