Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-1729/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, postupajući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-1/466, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 12. siječnja 2025., dana 4. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d b a c u j e s e
optužni prijedlog podnesen od ovlaštenog tužitelja Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-1/466, Urbroj: 511-12-33-25-
1 od 12. siječnja 2025., protiv
okrivljenika ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u mjestu Myagdi (Savezna Demokratska Republika Nepal),
da bi dana 12. siječnja 2025. u 00:30 sati u mjestu Trogir, ulica Trogirska cesta kućni broj 1A, upravljao vozilom M1 marke "Ford", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra marke „Drӓger“ kod istog utvrdio koncentraciju alkohola od 1,64 g/kg, što je umanjeno za 0,10 g/kg, iznosilo 1,54 g/kg,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Trogir izdala je pod gore navedenim poslovnim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona.
2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da u njemu nedostaju podaci iz članka 160. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, bez kojih nije moguće voditi prekršajni postupak, budući optužni prijedlog ne sadrži potpune osobne podatke za okrivljenika, dok iz JRO MUP RH proizlazi da okrivljenik nema aktivno prebivalište ni boravište na području [adresa].
3. Kod ovakvog stanja stvari, kako su podaci o počinitelju prekršaja nisu potpuno navedeni, ovlašteni tužitelj je pozvan da sukladno odredbi 161. stavka 4. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana ispravi, odnosno dopuni optužni prijedlog, uz preciziranje adrese prebivališta/ boravišta za okrivljenika, jer će se u protivnom optužni prijedlog odbaciti.
4. Dopisom od 21. srpnja 2025. godine Policijska postaja Trogir izvijestila je ovaj Sud da nisu u mogućnosti dostaviti traženu nadopunu podataka za predmetnog okrivljenika jer isti nema reguliran boravak od 29. studenog 2024. godine, što je utvrđeno uvidom u evidencije IS MUP-a.
5. S obzirom na to da Sud nije raspolagao sa točnom adresom okrivljenika to nije bio u mogućnosti postupiti po optužnom prijedlogu, pa je na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci rješenja.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
Rješenje se dostavlja:
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
