Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐT iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/14819, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 07. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 30. srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 04. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ć djev. ĆT, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti O, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju poljoprivrednik, bez mjesečnih primanja, suvlasnik kuće s okućnicom u ½ dijela, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/22-4/33279 od 23.02.2023., pravomoćno 23.02.2023., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3761/2024 od 22.05.2024., pravomoćno 13.06.2024., zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, iz članka 238. stavak 8., iz članka 289. stavak 4. i iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2242/2022 od 16.05.2023., pravomoćno 18.09.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne sjeća se je li kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 06. lipnja 2024. u 21:30 sati, u mjestu [adresa], vrijeđao svoju suprugu OT pogrdnim riječima: "Jebem ti majku ustašku, jebala te policija, jebo te tvoj otac H, nećeš ti mene ukrotiti, trebala si se objesiti na suvu granu, a i tad bi ti već bilo kasno, ovo je samo moja kuća", a što je kod OT izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,
dakle, nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi OT primjenom psihičkog nasilja,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar protiv okrivljenika podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/14819, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 07. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 4-6), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 8), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 9), zapisnik o ispitivanju svjedoka OT (strana spisa 12-14), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 15-16), popis troškova (strana spisa 17).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Bjelovar broj: 211-07/22-4/33279 od 23.02.2023., pravomoćno 23.02.2023., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3761/2024 od 22.05.2024., pravomoćno 13.06.2024., zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, iz članka 238. stavak 8., iz članka 289. stavak 4. i iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2242/2022 od 16.05.2023., pravomoćno 18.09.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 38-39).
4. Propisno upozoren okrivljenik je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Za isto je oglašen krivim pred sudom u [adresa]. U tom postupku je bio 55 dana u istražnom zatvoru i dobio je kaznu zatvora dvije godine uvjetno te liječenje od ovisnosti, a još se nije liječio od ovisnosti. Odvjetnica je na to lupila žalbu, ali ga odvjetnica nije obavijestila da li je to riješeno na višem sudu. Izašao je prošle godine iz zatvora 25.07. i tada se vratio kući. On je spavao u kući kada ga je zatekla policiju pa su ga vodili sucu Matešiću, ali je žena rekla sucu da je nije vrijeđao pa je sudac Matešić ukinuo zabranu i od tada živi u kući sa ženom. Bio je on u Svetošimunskoj u Zagrebu jer se htio u Zatvoru u Bjelovaru objesiti.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja OT, suprugu okrivljenika.
6. Svjedokinja OT, žrtva nasilja, propisno upozorena odrekla se blagodati nesvjedočenja te je izjavila da suprug učestalo pije od kada mu je preminuo otac 2008. i od tada se stalno dovodi u alkoholizirano stanje. Učestalo joj prijeti i vrijeđa ju te je i kazneno osuđen zbog prijetnje. U odnosu na događaj od 06.06.2024. u 21:30 sati, u [adresa], navodi da ju je suprug probudio i bez povoda počeo vrijeđati pogrdnim riječima: "Jebem ti majku ustašku, jebala te policija, jebo te tvoj otac H, nećeš ti mene ukrotiti, trebala si se objesiti na suvu granu, a i tad bi ti to već bilo kasno, ovo je samo moja kuća", a što je kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva. I nakon što je kazneno osuđen, okrivljenik i dalje pije. Nakon što je bio u istražnom zatvoru, okrivljenik i dalje konzumira alkohol te ju i nadalje povremeno vrijeđa. Sa njima u kući žive i dvije kćerke, jedna stara 29 godina, a druga 16 godina i njima je to teško slušati i gledati. Sin se odselio i živi kod tasta te dolazi s unukama kod njih. Okrivljenik, kad je pod utjecajem alkohola, ne ide ju tući, već stalno na nju viče i on nikada nema mira. Suprug ne može uopće spavati po noći, cijelu noć hoda, pali svjetla i ne da mira. Ima obiteljska ordinacija u [adresa] četvrtkom i uskoro se treba vratiti doktorica T.
6.1. Okrivljenik je prigovarao iskazu svjedokinje da i žrtva nasilja njega vrijeđa i da mu psuje majku.
7. Sud je pribavio presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-390/2024-29 od 28. veljače 2025., povodom događaja od 30. svibnja 2024. godine, kada je počinio kazneno djelo prijetnje da će je usmrtiti prema supruzi OT, te Rješenje broj: Kž-351/2024 od 08. kolovoza 2024., kojim je odbijena žalba državnog odvjetnika na rješenje o ukidanju istražnog zatvora.
8. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da nema od kuda platiti novčanu kaznu te je predložio sudu da ga se oslobodi optužbe jer je kaznu odradio.
9. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.
10. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon obrane okrivljenika i iskaza svjedokinje / žrtve nasilja OT, čijem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 06. lipnja 2024. u 21:30 sati, u mjestu [adresa], vrijeđao svoju suprugu OT pogrdnim riječima: "Jebem ti majku ustašku, jebala te policija, jebo te tvoj otac H, nećeš ti mene ukrotiti, trebala si se objesiti na suvu granu, a i tad bi ti već bilo kasno, ovo je samo moja kuća", a što je kod OT izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, dakle, nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi OT primjenom psihičkog nasilja, te ga je oglasio krivim.
10.1. Sud nije poklonio vjeru obrani okrivljenika koja je nelogična i neuvjerljiva te usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.
11. Odlučujući o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud je okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio nekritičan odnos prema počinjenom prekršaju, izostanak kajanja.
12. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
12.1. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
12.2. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
13. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 04. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ĐT,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. žrtvi nasilja OT, nakon pravomoćnosti,
5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, nakon pravomoćnosti,
6. na izvršenje, nakon izvršnosti,
7. prekršajna evidencija,
8. u spis.
