REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 13 R1 Ob-227/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Martini Grdić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, Franje Jurinca 6, Ivanić-Grad, zastupanog po ravnateljici ČM, dipl. soc. radnici, protiv prvoprotustranke MM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoprotustranke KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025., zastupan po posebnoj skrbnici ŠM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, 4. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025. privremeno se povjerava na skrb Centru za djecu Zagreb.

II. Roditeljima MM i KM određuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom svaki tjedan od ponedjeljka do petka od 13 do 15h.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Nalaže se predlagatelju najkasnije 5 (pet) dana prije isteka roka iz točke IV. izreke ovog rješenja, izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je 1. kolovoza 2025. prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta CM rođenog **.**.2025., od majke MM i oca KM, ustanovi.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je pri Općinskom sudu u Velikoj Gorici u tijeku sudski postupak drugog oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu PM, rođenom **.**.2024. obiteljskom domu Silvana Požega. Dječak je, po rođenju, žurnom mjerom izdvojen iz obitelji roditelja EM i KM te je u odnosu na mlt. LM aktualno na snazi privremena mjera kojom je dijete povjereno na svakodnevnu skrb Ustanovi. Nadalje je navedeno da je MM u odnosu na dijete iz prethodnog partnerskog odnosa lišena prava na roditeljsku skrb te je u odnosu na imenovanu pri Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, pod brojem K-152/2023 podnesena kaznena prijava zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava (čl. 177. Kaznenog zakona) na štetu mlt. OM. Također je navedeno da su rješenjem Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj 19 R1 Ob-21/2021-19 KM i FM lišeni prava na roditeljsku skrb prema njihovom djetetu ČMF s obzirom da su grubo kršili roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava, da bi povratak djeteta roditeljima predstavljao ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

1.2. Predlagatelj nadalje navodi da je MM osoba sniženih intelektualnih sposobnosti kod koje je prisutna mentalna retardacija te da je upućena u tretman psihijatra te na psihoterapiju, a po kojim uputama se zadnje liječila 2012. KM prema Nalazu i mišljenju PTV- a utvrđene su zdravstvene teškoće u smislu čl. 37. st. 1. (čl. 31. + čl. 35. st. 3. al. 1 + čl. 36. st. 2. t.3., 4. sl. 2.) st. 1. Pravilnika o sastavu i načinu rada tijela vještačenja u postupku ostvarivanja prava iz socijalne skrbi i drugih prava po posebnim propisima (N.N. 64/2002) sa utvrđenim dg. Mentalna Retardacija, Nespecifični psihotični poremećaji, Poremećaji ličnosti organski uvjetovan, St. post. Fract. Trimaleclaris I. dex. Oedema art. Talocruralis I. dex. Također navodi da je za KM i MM procijenjeno da mogu sudjelovati u sudskim postupcima i u istima samostalno poduzimati radnje rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, posl.br.: R1 Ob-216/2024.

1.3. Predlagatelj u prijedlogu navodi da se u obitelji EM i KM aktualno provodi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi. MM i KM stanuju u obiteljskoj kući Lukina oca, ĆM, u zajedničkom kućanstvu s imenovanim, dok u istoj kući stanuje Lukina teta RM, koja za stanovanje koristi jednu sobu. Ostaje nejasno gdje RM obavlja osobnu higijenu te gdje se hrani obzirom je u kući jedna kuhinja i jedna kupaonica. Doznaje se o narušenim odnosima TM i RM. ĆM sklon je prekomjernoj konzumaciji alkohola te je višestruki počinitelj obiteljskog nasilja. RM osoba je narušenog zdravstvenog stanja. Boluje od shizofrenije te aktualno nije u tretmanu psihijatra.

1.4. Nadalje navodi da je **.**.2025. MM iz djelomično kontrolirane trudnoće rodila mlt. CM. Vezano uz prijem u bolnicu radi poroda dobivena je informacija kako je MM došla na dogovoreni pregled te je po obavljenom pregledu (cerviks skraćen, ušće otvoreno 4 cm) upućena u rađaonicu, na što je imenovan pobjegla iz zgrade, a nakon što se u pratnji medicinskih sestra vratila u zgradu navela je kako ju se treba pitati što želi, a ne samo tako reći da mora ići roditi. Uslijed dobivenih informacija MM je s novorođenčetom ponuđen smještaj u sustavu socijalne skrbi, s kojim se MM složila te je dogovoren smještaj u Centar za djecu Zagreb, Majčinski dom. Zbog niske porođajne težine novorođenčeta, majka i dijete zadržani su u rodilištu do dana 28. srpnja 2025. kada je smještaj realiziran. Iz dopisa Centra za djecu Zagreb, Majčinski dom dobiva se informacija kako stručna služba odjela smatrala ponašanjem majke vezano uz skrb o djetetu ugrožavajućima te je dogovoreno da dijete tokom noći boravi u ustanovi, ali na odjelu skrbi o djeci 0-3 god. (gdje se nalaze djeca na smještaju). Iz dopisa Centra za djecu Zagreb razvidno je kako stručni tim opažanjem ponašanja uočava kako je majka EM osoba jako sniženih kapaciteta te otežano surađuje sa djelatnicima ustanove, u otporu je vezano za slijeđenje uputa i općenito boravak u Majčinskom domu s novorođenčetom te je fokusirana na što skoriji izlazak iz ustanove. Dana 31. srpnja 2025. ova služba zaprima obavijest Centra za djecu Zagreb kako majka iskazuje nakanu da istoga dana napusti ustanovu, dok dijete ostavlja na smještaju u ustanovi.

1.5. Slijedom navedenih postupanja izrađena je procjena sigurnosti na novorođenče te je procijenjeno kako dijete u obitelji roditelja nije sigurno slijedom čega je EM i KM usmenim rješenjem određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, a dječak je ostao na smještaju u Centru za djecu Zagreb, Odjel za skrb o djeci od 0-3. O navedenom je izrađen pisani otpravak rješenja. Slijedom navedenoga za novorođenče je izrađena procjena ugroženosti djeteta koristeći liste sigurnosti, liste razvojnih rizika i roditeljskih kapaciteta. Iz završne procjene razine rizika temeljem ukupne procjene razine rizika ili njezine korekcije temeljem diskrecijske odluke proizlazi postojanje visoke razine rizika na strani roditelja i djeteta. Dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Obzirom na procijenjenu visoku razinu rizika po sigurnost djeteta te utvrđenu visoku razinu razvojnog rizika cijeni se jedinim načinom zaštite maloljetnog djeteta isto povjeriti na skrb ustanovi. Roditelji su se izjasnili kako su suglasni (za sada) da dječak do rujna ostane na smještaju u ustanovi. Obzirom bi povratak u obitelj aktualno predstavljao prijetnju sigurnosti djeteta, a kada je u pitanju smještaj djeteta uz suglasnost roditelja, koju isti mogu u svakom trenutku povući potrebno je povjeru djeteta ustanovi urediti sudskom odlukom.

1.6. Slijedom navedenoga, predlaže se da sud, sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona imenuje posebnog skrbnika mlt. CM u postupku privremenog povjeravanja skrbi o djetetu te sukladno čl. 149. do 153. Obiteljskog zakona donese rješenje o privremenom povjeravanju mlt. djeteta ustanovi.

2. Rješenjem ovoga Suda od 4. kolovoza 2025. mlt. CM je imenovana posebna skrbnica ŠM, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u rješenje Zavoda od 1. kolovoza 2025., procjenu ugroženosti prava i dobrobiti djeteta od 1. kolovoza 2025., socijalnu anamnezu od 1. kolovoza 2025., e-mail dopise Centra za djecu Zagreb, službenu zabilješku od 25. lipnja 2025., 31. srpnja 2025. i od 1. kolovoza 2025., zapisnik i izjavu od 31. srpnja 2025., rodni list CM i uvid u digitalne podatke matice rođenih, obavijest KBC Zagreb od 9. srpnja 2025. i 10. srpnja 2025., dopunsko rješenje od 27. lipnja 2024., rješenje R1 Ob-195/24, zapisnik R1 Ob- 216/24, obavijest MUP od 18. srpnja 2023., nalaz i mišljenje od 7. srpnja 2014., e- mail dopise MMF i KMF, rješenje od 25. lipnja 2025.

4. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ), smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju i kratkoću rokova za donošenje odluke.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Uvidom u rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/25-02/10, Urbroj: 139-032-01-06- 25-2 od 1. kolovoza 2025., utvrđeno je da je roditeljima MM i KM, počevši od 31. srpnja 2025., određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. CM koji se privremeno smješta u Centar za djecu Zagreb, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. U socijalnoj anamnezi za obitelj CM od 1. kolovoza 2025. opširno se opisuju životne okolnosti u obitelji, navedene i u prijedlogu za pokretanje ovog postupka, dok iz procjene ugroženosti za mlt. CM od 1. kolovoza 2025., sačinjene od strane stručnog tima predlagatelja, proizlazi da bi povratkom djeteta u kućanstvo roditelja postojao visok rizik za ponovnu pojavu identificiranih prijetnji sigurnosti. Listom za procjenu razvojnih rizika identificirani su visoki razvojni rizici na strani obiteljskog okruženja, ali i samog djeteta što ukazuje da bi povratkom u obitelj mlt. CM bio izložen visokom riziku od nastavka ugrožavanja. Ne postoje roditeljske snage koje bi umanjile identificirane rizika.

7.2. Slijedom navedenog stručni tim Zavoda predložio je uputiti nadležnom sudu prijedlog za privremeno povjeravanje djeteta ustanovi, a osobne odnose omogućiti od ponedjeljka do petka u terminu od 13 do 15 sati, uz poštivanje kućnog reda.

8. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

9. U konkretnom predmetu predlagatelj je rješenjem od 1. kolovoza 2025. izrekao roditeljima MM i KM žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. CM koji se privremeno smješta u Centar za djecu Zagreb, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

10. Slijedom navedenog, sud nalazi osnovanim donošenje ove mjere, imajući u vidu navode predlagatelja o visokoj razini rizika za mlt. dijete, koji su u skladu sa dostavljenom socijalnom anamnezom i izvješćem o provedenoj procjeni ugroženosti djeteta te ostalom dostavljenom dokumentacijom te uvažavajući okolnost da je mlt. dijete žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji roditelja. Sve navedeno upućuje da bi sigurnost mlt. djeteta bila neposredno ugrožena u kućanstvu roditelja, zbog čega je potrebno mlt. dijete privremeno povjeriti na skrb predloženoj ustanovi . Stoga je odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja.

11. Osobni susreti roditelja s mlt. djetetom određeni su prema prijedlogu predlagatelja te je primjenom odredbe članka 152. stavka 1. točke 2. ObZ-a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.

12. Mjera privremenog povjeravanja djece određena je u trajanju od 30 dana toč. III. izreke rješenja, a sukladno odredbi članka 152. stavka 3. ObZ-a.

13. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 152. stavka 4. ObZ-a, dok se odluka iz točke V. izreke rješenja temelji na odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a.

U Velikoj Gorici, 4. kolovoza 2025.

S U D A C

Martina Grdić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

predlagatelj

I i II-protustranka

posebni skrbnik

Centar za djecu Zagreb, svima uz rješenje o imenovanju posebnog skrbnika i prijedlog sa prilozima

Kal 3 dana