Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN broj 94/18, 42/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/25-5/11989 od 09. svibnja 2025. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 04. kolovoza 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaje iz oblasti prometa,
I.
k r i v j e
što je dana 17. prosinca 2024. godine, utorak oko 12,10 sati u [adresa] u sobi obiteljske kuće, držao ukupno 196 komada streljiva za oružje kategorije "B" i to 155 komada call.12, 16 komada call. 164 komada call. 22 LR, 1 komad call. 7,62 mm TT, 9 komada call. 8x57, 6 komada 7x64, 5 komada 7x57 R, koje nije čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, a što je utvrđeno prilikom vršenja pretrage doma i drugih prostorija temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kir-t-497/2024-2.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 33. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu stavka 2. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: puščano streljivo call.12 - komada 155, puščano streljivo call. 16 - komada 16, puščano streljivo call. 22LR- komada 4, pištoljsko streljivo call. 7,62 TT - komada 1, puščano streljivo call. 8,57 - komada 9, puščano streljivo call. 7,64 komada 6, puščano streljivo call. 7,57 R - komada 5, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00026268 od 17. prosinca 2024. godine PU Virovitičko-podravska, Policijske postaje Slatina i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj na raspolaganje
V. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 211-07/25-5/11989 od 09. svibnja 2025. godine, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. PZ-a, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: obavijest počinitelju prekršaja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00026268, Nalog Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kr-t-497/2024-2, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 13. svibnja 2025.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. PZ-a, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je temeljem članka 37. PZ-a ublažena novčana kazna (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 5.300,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
4. Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je prema okrivljeniku BU odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici, 04. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija,v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. Iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
