Republika Hrvatska Poslovni broj: Pp-948/2025-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UŠE iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 42. Zakona o dadiljama (NN broj: 31/13 i 98/19), a povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekciji nadzor u socijalnoj skrbi, Službe za inspekcijski nadzor Klasa: 550-06/25-06/279 Urbroj: 524-10-02/24-25-4 od 02. svibnja 2025. godine, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. kolovoza 2025. godine, izdaje slijedeći
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena UŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer UŠ i U, rođena **.**.1974. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana.
I. k r i v a j e
što je dana 09. travnja 2025. godine tijekom provođenja izvanrednog inspekcijskog nadzora na adresi u [adresa]. zatečeno na čuvanju sedamnaestero maloljetne djece, bez da je kao fizička osoba prethodno ishodila rješenje za obavljanje djelatnosti dadilje od nadležnog tijela.
II. Okrivljena je time postupila suprotno odredbi članka 24. stavak 7. Zakona o dadiljama, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. istog Zakona,
III. Okrivljenoj se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljenici platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako okrivljenica u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekciji nadzor u socijalnoj skrbi, Službe za inspekcijski nadzor, podnio je optužni prijedlog Klasa: 550-06/25-06/279 Urbroj: 524-10-02/24-25-4 od 02. svibnja 2025. godine protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljena tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe – više inspektorice, o čemu postoji Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru KLASA: 550-06/25-06/279, URBROJ: 524-10-02/24-25-2 od 09. travnja 2025. godine kojeg je okrivljena vlastoručno i bez primjedbe potpisala, pisana obavijest KLASA: 550-06/25-06/279 URBROJ: 524-10-02/24-25-3 od 09. travnja 2025. godine i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2025.g. za okrivljenu, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljene i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljenoj je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 265,45 € do 1.990,84 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici, 04. kolovoza 2025. godine
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
