Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-703/2025-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ULC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača Klasa: 211-07/25-5/8961 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 07. travnja 2025. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 04. kolovoza 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik ULC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr.
I. k r i v j e
što je Presudom Općinskog suda, Prekršajnog odjela u Bjelovaru broj: PP-597/2024-7 od 16. srpnja 2024. godine, pravomoćno 27. srpnja 2024. godine proglašen krivim za prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojom prilikom mu je uz kaznu izrečena i zaštitna mjera odvikavanja od ovisnosti u ustanovama koje imaju odobrenje Ministarstva rada i socijalne skrbi u trajanju od 6 mjeseci te se okrivljenik nije odazvao obaveznom liječenju od ovisnosti droga, a što je utvrđeno temeljem dopisa Zavoda za javno zdravstvo "Sveti Rok" virovitičko – podravske županije, Službe mentalnog zdravlja, prevencije i izvanbolničkog liječenja ovisnosti Klasa: 990-14/25-3/11 Urbroj: 2189-47-7/82-25-1 od 18. veljače 2025. godine.
II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 64. stavak 7. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).
Na temelju članka 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. PZ-a).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/8961 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 07. travnja 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: dopis Zavoda za javno zdravstvo "Sveti Rok" virovitičko – podravske županije, Službe mentalnog zdravlja, prevencije i izvanbolničkog liječenja ovisnosti Klasa: 990-14-25-3/11, Urbroj: 2189-47-7/82-25-1 od 18. veljače 2025. godine, Presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: Pp-597/2024-7 od 16. srpnja 2024. godine, pravomoćna 27. srpnja 2024. godine i izvršna 29. kolovoza 2024. godine, obavijest temeljem članka 109. a stavak 1. PZ-a serijskog broja: [serijski broj], izvod iz operativne evidencije prekraja za okrivljenika ULC i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2025.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 398,17 € ili kazna zatvora od najmanje 10 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 04. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
