Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1115/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BŽ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, broj: 211-07/25-5/6756, urbroj: 511-10-07-25-1 od 31. ožujka 2025., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 4. kolovoza 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena BŽ, kći B i O, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana

k r i v a j e

što je:

I. 14. ožujka 2025. u 20.40 sati Ulicom Ivana Fistrovića u Sisku upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilima B kategorije

II. dakle, u prometu na cesti upravljala motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje

III. čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC

IV. Na temelju članka 216. stavak 3. ZSPC okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenica u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 58. stavak 1. i 2. PZ okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, broj: 211-07/25-5/6756, urbroj: 511-10-07-25-1 od 31. ožujka 2025., okrivljenici je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika koji je o tome sačinio obavijest o počinjenom prekršaju od 14. ožujka 2025., sud je protiv okrivljenice na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljenici je za djelo prekršaja za koje je proglašena krivom, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja, kao i okolnost da je već jednom pravomoćno osuđena zbog istovrsnog prekršaja (izvadak iz prekršajne evidencije od 25. lipnja 2025.) na temelju članka 216. stavak 3. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (članak 216. stavak 3. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visinu izrečene kazne, na temelju članka 33. stavak 11. PZ određena je obročna otplata kazne. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Okrivljenici je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC, te okolnost da je pravomoćno osuđena zbog istovrsnog prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenca upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogla počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenici su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 4. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenica i njezin branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici