REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 1 R1 Ob-208/2025-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Slavonski Brod, protiv protustranaka mlt. HP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici EP, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], VP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], Tieckstr. 16, Duisburg 47051, SR Njemačka i Centra za pružanje usluga u zajednici Pula, Boškovićev uspon 6, 52100 Pula, radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, nakon provedenog postupka, 4. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I Mlt. HP, rođena **.**.2009. povjerava se radi pomoći u odgoju Centru za pružanje usluga u zajednici Pula, Boškovićev uspon 6, 52100 Pula, na rok od godine dana, počevši od 4. kolovoza 2025.

II Osobni odnosi mlt. HP s roditeljima VP i JP ostvarivati će se u skladu s pravilima ustanove u kojoj je mlt. dijete smješteno.

III Otac NP dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. HP iznosom od 111,73 €, koji iznos će se koristiti za troškove smještaja djeteta u ustanovi socijalne skrbi, počevši od dana smještaja djeteta u ustanovu socijalne skrbi, uplatom do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na račun državnog proračuna [broj bankovnog računa], pozivom na broj temeljem kojega će roditelj ispunjavati svoju obvezu uzdržavanja, o čemu će roditelj biti obaviješten u rješenju o smještaju djeteta koje će donijeti predlagatelj.

IV Ne prihvaća se prijedlog posebne skrbnice za određivanje uzdržavanja mlt. djeteta od strane protustranke JP u pojednostavljenom postupku te će se postupak nastaviti prema pravilima postupka u sporovima o uzdržavanju, a posebnoj skrbnici određuje se rok od 8 dana za usklađivanje prijedloga s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.

V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. HP rođena tijekom trajanja bračne zajednice roditelja VP i JP. Bračna zajednica roditelja prekinuta je 2018., nakon čega mlt. HP ostaje živjeti s ocem, bez redovitih susreta s majkom, uz neredovite i rijetke telefonske kontakte. Majka s novom obitelji živi u [adresa]. Mlt. HP je učenica Obrtničke škole u Slavonskom Brodu.

1.1. Suradnja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod s obitelji HP započela je u veljači 2023., kada je mlt. HP zaprimljena na bolničko liječenje pri Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju Osijek, gdje je zaprimljena nakon očeve sumnje da je popila tablete "Normabel". Tada se dolazi do saznanja o samoozljeđivanju mlt. HP. Ocu VP je omogućena dodatna potpora u roditeljskoj skrbi o mlt. HP kroz mjere stručne pomoći i potpore. Tijekom trajanja iste ne dolazi se do saznanja o neprimjerenoj skrbi oca o kćerki.

1.2. S obzirom da je mlt. HP nastavila iskazivati poteškoće u ponašanju, što je rezultiralo zaključkom o potrebi provođenja stacionarne dijagnostičke obrade, mlt. HP priznata je socijalna usluga smještaja u Socio-terapijskoj zajednici Udruge "Breza'' iz Osijeka, Čepinski Martinci, Osječka 34, počevši 7. lipnja 2024. Smještaj je obilježen učestalim bjegovima mlt. HP te psihijatrijskim liječenjem pri Zavodu za dječju adolescentnu psihijatriju Osijek i u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Zagrebu. Nakon psihijatrijskog liječenja u kolovozu i rujnu 2024., mlt. HP je vraćena obitelj oca VP, uz njihovu suglasnost i iskazivanje namjere za pozitivnim promjenama te nastavkom školovanja, uz nastavak psihoterapijskog tretmana i propisanu farmakoterapiju. Unatoč početnim zadovoljavajućim pozitivnim pomacima u ponašanju mlt. HP, ponovno dolazi do pogoršanja u zdravstvenom stanju i ponovnom iskazivanju suicidalnih namjera te je hospitalizirana i liječena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Zagrebu, u razdoblju od 5. do 16. listopada 2024. Otac je iskazao suglasnost za smještajem mlt. HP po otpustu s liječenja te je pokrenut postupak s ciljem pronalaska odgovarajućeg smještaja za mlt. HP izvan obitelji. Također se suglasio s ostankom mlt. HP u njegovoj obitelji do pronalaska adekvatnog smještaja.

1.3. NP je do pronalaska adekvatnog smještaja za mlt. HP omogućena dodatna potpora u skrbi o mlt. kćeri u obliku intenzivne mjere stručne pomoći i nadzora, počevši s 21. listopada 2024., na rok od 3 mjeseca, koja je zatim produžena za slijedeća 3 mjeseca te je i nadalje u tijeku.

1.4. Uvidom u liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, rezultati procjene obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnih rizika kod djeteta ukazuju na nisku razinu rizika. Procjenom obilježja djeteta i njegovog dosadašnjeg ponašanja kao čimbenika ugroženosti razvoja djeteta, rezultati ukazuju na visoku razinu rizika. Među rezultatima procjene čimbenika rizika na strani djeteta se ističu internalizirani problemi ponašanja, ekstrenalizirani problemi ponašanja, loš školski uspjeh kao i napuštanje škole te konzumiranje opojnih sredstava. Iz izvješća voditeljice mjere, od travnja 2025., razvidno je da trajnijih i većih pozitivnih pomaka unutar obitelji nema, odnosno da je otac nemoćan u odnosu na poteškoće u ponašanju mlt. HP, što i sam otac iskazuje. Mlt. HP ne pohađa školsku nastavu, unatoč protivljenju oca vrijeme provodi kod punoljetnog mladića s kojim je u ljubavnoj vezi. Priznaje konzumiranje opojnih sredstava i korištenje hormona rasta, koji navodno koristi mladić s kojim je u vezi. Stupa u nezaštićene spolne odnose bez redovitih ginekoloških pregleda. Od zadnjeg bolničkog liječenja ponašanje mlt. HP je uz kratkotrajne pozitivne promjene, obilježen izrazito samovoljnim ponašanjem, izbivanjem iz kućanstva, verbalnim sukobima s ukućanima, prijetnjama suicidom, neprimjerenim iskazivanjem nezadovoljstva u obliku prijetnje suicidom, samoozljeđivanjem, vikanjem i odlascima od kuće.

1.5. Slijedom svega prethodno navedenoga, predlagatelj smatra potrebnim osigurati i nadalje adekvatnu stručnu potporu mlt. HP u daljnjem stabilnom psihosocijalnom razvoju, što će se osigurati smještajem djeteta izvan obitelji, povjeravanjem Centru za pružanje usluga u zajednici Pula, kao dijete s poteškoćama u ponašanju.

1.6. Uzimajući u obzir narušeno psihičko stanje maloljetnice i njezino ponašanje, koje je do sada bilo obilježeno odlascima od kuće, odbijanjem školovanja, nepoštivanjem autoriteta, odbijanjem bilo kojeg oblika suradnje u smjeru njezine dobrobiti, prijetnjama suicidom, stupanjem u rizične odnose s različitim osobama, konzumacijom duhanskih proizvoda i opojnih sredstava i alkohola, predlagatelj ističe smještaj izvan obitelji kao zaštitnih faktor u odnosu na mlt. HP, zbog čega predlaže da sud nakon provedenog postupka odredi mjeru povjeravanja djeteta mlt. HP Centru za pružanje usluga u zajednici Pula, na rok od godinu dana. Prijedlog je i da se susreti i druženja roditelja i mlt. djeteta ostvaruju u skladu s pravilima ustanove.

2. U skladu s člankom 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) mlt. HP imenovana je posebna skrbnica EP, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog predložila da sud sasluša protustranke na okolnosti iz prijedloga, uključujući i mlt. dijete, s obzirom na činjenicu da će uskoro navršiti 16 godina.

3. Protustranka NP u svom je očitovanju na ročištu 27. svibnja 2025. naveo da je suglasan s prijedlogom.

4. Protustranka JP u telefonskom kontaktu sa sudom također je iskazala da je suglasna s prijedlogom.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. HP, nalaz i mišljenje dijagnostičkog tima Centra za pružanje usluga u Zajednici Osijek od 23. travnja 2024., rješenja predlagatelja od 27. ožujka 2023., 25. rujna 2023., 28. ožujka 2024., 7. lipnja 2024., 10. listopada 2024. , 25. listopada 2024. i 24. ožujka 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. HP, socijalnu anamnezu od 14. listopada 2024., procjenu razvojnih rizika djeteta od 14. travnja 2025., zaključak stručnog tima predlagatelja od 14. travnja 2025., službenu bilješku o obavljenom pripremnom razgovoru s mlt. djetetom, saslušana je protustranka NP te je uz nazočnost psihologinje suda obavljen razgovor s mlt. HP.

5.1. Nesporno je da su rješenjima predlagatelja 27. ožujka 2023., 25. rujna 2023. 25. listopada 2024. ocu VP prethodno određivane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

5.2. Prema mišljenju dijagnostičkog tima Centra za pružanje usluga u Zajednici Osijek od 23. travnja 2024., tijekom obrade kod HP je bilo vrlo teško pronaći pozitivna uporišta, budući da je na trenutke bivala u potpunosti nedostupna obradi. U ovakvim okolnostima kod HP se ističu brojni rizični čimbenici poput nerazvijenih socijalnih i komunikacijskih vještina, zbog čega ne uspijeva formirati zadovoljavajuće odnose s vršnjacima niti s autoritetom, nekritičnog sagledavanja vlastitog ponašanja, kao i situacija i osoba iz svoje okoline, zbog čega se dovodi u brojne ugrožavajuće situacije. Sklona je ulaženju u sukobe, konflikte kao i skitnji te dokolici. Ne ostvaruje kontrolu nad vlastitim emocijama i ponašanjem, ima potpuno nerazvijen osjećaj odgovornosti i s teškoćama prihvaća sugestije odraslih. Nemotivirana je na promjenu, sklona tražiti izgovore, opravdanja i manipulacijama doći do cilja što kraćim putem. Sklona je rizičnim seksualnim i ovisničkim ponašanjima u kojima ne vidi ništa loše i izvjesno je da u okolini u kojoj boravi neće doći do pozitivne promjene. HP bi u budućem radu uz nastavak psihijatrijskog praćenja trebalo uključiti u intenzivan psihoterapijski rad, no i osigurati joj strukturu, jasna i nedvosmislena pravila te poticaje u odgojnoj ustanovi. Zbog svega navedenog stručni tim predlaže izdvajanje mlt. HP iz sredine u kojoj boravi i njezin smještaj u odgojnu ustanovu.

5.3. Stručni tim predlagatelja u zaključku od 4. travnja 2025. smatra potrebnim osigurati adekvatnu stručnu potporu mlt. HP u daljnjem psihosocijalnom razvoju, a što se trenutno jedino može osigurati smještajem djeteta izvan obitelji, i to Centru za pružanje usluga u zajednici Pula, kao djeteta s poteškoćama u ponašanju. Uz narušeno psihičko stanje maloljetnice, ponašanje mlt. HP do sada je bilo obilježeno odlascima od kuće, odbijanjem školovanja, nepoštivanjem autoriteta, odbijanjem bilo kojeg oblika suradnje u smjeru njezine dobrobiti, prijetnjama suicidom, noćnim izlascima, stupanjem u rizične odnose s različitim osobama od maloljetnih do punoljetnih osoba, konzumiranjem cigareta i električnih cigareta, marihuane te alkohola, slijedom čega se dovodila i dovodi se u rizične situacije s potpunim izostankom kritičkog razmišljanja i prosuđivanja.

5.4. U svom iskazu na ročištu 27. svibnja 2025. otac NP je naveo da se od razvoda braka njega i bivše supruge 2018. isključivo on skrbi o zajedničkom djetetu mlt. HP. Bivša supruga je jednom ili dva puta vidjela HP nakon razvoda braka. Naveo je i kako je njegova bivša supruga majka troje djece, a svoje najstarije, sada punoljetno dijete, također je ostavila pa su se o tom djetetu skrbili otac i baka tog djeteta. Bivša supruga neredovito doprinosi za Agatino uzdržavanje. Problemi oko Agatinog zdravstvenog stanja pojavili su se prijelazom sa 7. u 8. razred osnovne škole. Tada se počela družiti s muškim društvom, počela je pušiti, izlaziti itd. Jedno vrijeme bila je smještena u odgojnu ustanovu terapijskoj zajednici Breza iz Osijeka i to u Čepinskim Martincima. U početku je prihvatila smještaj, ali je nedugo potom počela bježati iz smještaja. Više od 10 puta HP je bila hospitalizirana vezano za psihičke poremećaje, s obzirom da se samoozlijeđivala. On ne može ni na koji način odgojno utjecati na HP, a ukoliko joj kaže da će joj nešto uskratiti, ona prijeti samoozlijeđivanjem. S njim i HP živi i njegova majka koja je zapravo odgojila HP, odnosno brinula se o njoj, ali je ona već u dobi od 66 godina i ima određenih zdravstvenih problema. Prije otprilike mjesec i pol dana HP je primila propisanu "depo" injekciju, ali je od toga u međuvremenu odustala. HP trenutno živi sa dečkom KP koji je punoljetan na adresi u [adresa], negdje u Starčevićevoj ulici. HP je samostalna u obavljanju osobne higijene, međutim njezina soba je u potpunom neredu. Nema posebnih interesa, donedavno je trenirala borilačke sportove, ali je od toga naknadno odustala. Trenutno pokazuje interes za gimnastiku. Odnedavno je primijetio da mu uzima novac, a baki je nedavno uzela bankovnu karticu. HP više ne želi pohađati srednju školu smjer drvodjelski tehničar, ocu je u razgovoru izrazila želju da se zaposli, kaže mu "tata ja se želim zaposliti kod tebe", a on joj ukazuje da je prethodno potrebno završiti školu i osposobiti se za određeno zanimanje, što ona ne shvaća. U razgovoru mu je rekla da je probala marihuanu, a sada puši cigarete i to "poprilično". HP je postala dosta arogantna, psuje, otresita je, odgovara i njemu i baki. Ponekad u razgovoru izrazi žaljenje i kajanje zbog situacija u kojima je imala neprilična ponašanja (primjerice kada je pokušala suicid), ali vrlo brzo "nastavi po starom". Smatra da je osim smještaja HP nužno potrebna i psihološka pomoć i usmjeravanje. U razgovoru mu HP verbalizira želju da želi ostati zajedno s dečkom i to u stanu za koji trenutno najam plaća Lukasova majka koja živi i radi u Irskoj, a želja joj je da i on kao otac snosi dio tih troškova. Posljednja 3 mjeseca HP nije obavila dogovorene kontrole kod liječnika adolescentne psihijatrije KBC Osijek koji dolazi u Opću bolnicu dr. Josip Benčević u [adresa]. Pokušava doprijeti do HP, međutim u tome ne uspijeva, jer je ona "postavila neke svoje uvjete" i zapravo je nemoćan u daljnjoj skrbi o svom djetetu, i on i njegova majka.

5.5. Saslušana na ročištu 27. lipnja 2025. u prisutnosti psihologinje ovog suda, mlt. HP je navela da nije suglasna s tim da ju se uputi u Centar u Pulu, jer smatra da je sada dobro i da se stabilizirala. Smatra da u Puli ne bi bilo dobro, da bi "ponovno pala" i da bi nestao dosadašnji uspjeh koji je postigla. Sada živi s dečkom koji je punoljetan u stanu za koji najam plaća njegova majka koja živi u [adresa]. Trenutno ne pohađam školu, ali joj je plan završiti za poslovnu tajnicu i kozmetičara. Pristala bi da ju se smjesti u stambenu zajednicu "Kuće sretnih ciglica" u [adresa] s obzirom da joj i dečko živi u [adresa]. Ocu se obraćala da joj dade novac za kupnju odjeće, što joj je on uskraćivao. S majkom inače ne priča, ali se s njom nedavno dogovorila da joj majka otvori bankovnu karticu na koju će joj uplaćivati novac. Ne prespavljuje u očevoj kući, već dolazi tijekom dana ukoliko je potrebno baki nešto pomoći i sl. Živi u stanu sa svojim sadašnjim dečkom. Sadašnji dečko planira otići u vojsku u mjesecu rujnu. Kada dečko ode u vojsku, ona će se vratiti kući ili će biti u stanu s nekim. Samo joj je želja da sada ode u neki stan i da joj tata plati stan. U stanu bi živjela sama, sa cimericom, studenticom i sl., samo da ne bude kod kuće. Ne koristi nikakvu terapiju, jer se osjeća dobro. Na posljednjoj kontroli kod liječnika u Osijeku nije primila nikakvu terapiju, jer je rekla da se osjeća dobro. Sve nalaze je bacila, jer tata koristi te papire kako bi joj prigovarao.

5.6. Iz službene bilješke psihologinje suda o obavljenom pripremnom razgovoru s mlt. djetetom proizlazi da se inicijalni kontakt s mlt HP se lako uspostavlja. U komunikaciji je suradna, odgovara na ponuđena pitanja. U ophođenju je primjerena, ponašanje u skladu sa socijalnim normama. HP je orijentirana u prostoru i vremenu, misaoni tijek uredan. HP navodi da joj je otac rekao da treba dati izjavu na sudu i daje zato došla. Upoznata je s prijedlogom Zavoda o njezinom smještaju u CPUZ Pula, tijekom razgovora repetitivno iznosi da ne želi ići u dom. Živi s dečkom koji je punoljetan, a trenutni problem joj je što otac financijski ne doprinosi za njezin život pa troškove snosi dečkova majka. Na pitanje o primjerenosti takvog načina života s obzirom na njezinu dob i zakonski okvir, navodi primjere druge djece i iznosi ideju o smještaju u stambenu zajednicu CPUZ Kuće sretnih ciglica. Kasnije tijekom razgovora se saznaje da dečko planira u rujnu ići u vojsku pa osim smještaja u stambenu zajednicu ideja joj je da otac plaća stan u kojem bi eventualno živjela s cimerima. Pri suočavanju sa zakonskim odredbama, HP ne iskazuje prihvaćanje i razumijevanje istoga. Također, kada ju se suoči s troškovima stana, režija, prehrane, vidljivo je da HP nema svijest o stvarnim troškovima života. HP navodi da kod oca i bake povremeno odlazi, najčešće kako bi pomogla baki, a odnos s ocem je minimalan i površan. U razgovoru se očituje njezino zamjeranje ocu i ambivalentni osjećaji oko uspostavljanja boljeg odnosa. Navodi da s ocem ne može razgovarati, da joj otac samo govori da mora završiti školu. Kod bake i oca u kući osjeća nemir pa ne želi tamo biti, a otkad je otišla, osjeća se dobro. Suicidalnih ideja više nema, ne konzumira opijate, jedino puši električnu cigaretu. Navodi da bi htjela raditi, a da joj otac i majka financijski potpomažu. HP ne ide u školu, navodi da sada ide u teretanu, da na taj način radi na sebi i osjeća se dobro. Planira upisati za poslovnog tajnika, s tim da bi pohađala školu on-line koju bi otac platio, jer joj boravak u školi nije ugodan zbog druge djece. Strategija HP u suočavanju s teškoćama temelji se na izbjegavanju neugode. S obzirom na dob, ovaj mehanizam suočavanja je česta reakcija na stres, a dugoročno vodi do povećane anksioznosti, poteškoća u odnosima i izbjegavanja odgovornosti, što se manifestira kod HP. Stoga joj je tijekom razgovora objašnjena potreba i važnost rada na sebi u obliku psihološkog savjetovanja ili terapije kako bi se potaknulo razvijanje funkcionalnih i dugoročno korisnih strategija za nošenje s teškoćama. Uz važnost emocionalne sigurnosti, objašnjena joj je važnost fizičke sigurnosti u okviru zakonskog nadzora te uključivanje u obrazovni sustav. HP je upoznata sa svojim pravima, objašnjen joj je sudski postupak, uloge dionika i način na koji će se provoditi razgovor te se ne uočavaju se formalne zapreke za davanje iskaza pred sudom.

6. S obzirom da je oboje roditelja iskazalo suglasnost za smještaj mlt. djeteta u ustanovu socijalne skrbi, jer nemaju odgovarajućih odgojnih kapaciteta u odnosu na dijete, posebna skrbnica je u podnesku od 9. lipnja 2025. predložila da sud sukladno članku 166. stavku 6. ObZ odredi obvezu uzdržavanja mlt. HP u iznosu od 223,46 € za svaki mjesec, do 10-tog u mjesecu, a koji će se iznos koristiti za troškove smještaja mlt. djeteta u ustanovi.

7. U skladu s odredbom članka 164. ObZ, sud će u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji (stavak 1.) te kada roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

8. Na temelju svih dokaza provedenih u postupku, utvrđeno je da u konkretnom slučaju postoje opravdani razlozi za određivanje mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi na razdoblje od godinu dana. Naime, iz svih utvrđenih činjenica nesporno je utvrđeno da mlt. HP svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji, odnosno drugih osoba te da otac kao primarni skrbnik, a niti majka, nisu u mogućnosti valjano odgajati mlt. dijete. Uzimajući u obzir narušeno psihičko stanje mlt. djeteta i njezino ponašanje (koje je do sada bilo obilježeno odlascima od kuće, odbijanjem školovanja, nepoštivanjem autoriteta, odbijanjem bilo kojeg oblika suradnje u smjeru njezine dobrobiti, prijetnjama suicidom, stupanjem u rizične odnose, konzumacijom duhanskih proizvoda, opojnih sredstava i alkohola, prekidom propisane terapije), sud smatra da je u najboljem interesu djeteta osigurati mu adekvatnu stručnu potporu u njegovom daljnjem stabilnom psihosocijalnom razvoju, što će se osigurati smještajem djeteta izvan obitelji, povjeravanjem ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Pula, kao dijete s poteškoćama u ponašanju.

9. Imajući u vidu navedeno te činjenicu da su roditelji iskazali suglasnost s prijedlogom, čemu se nije protivila niti posebna skrbnica mlt. djeteta, na temelju članka 165. stavak 1. ObZ te članka 166. stavak 1. ObZ, odlučeno je kao pod točkom I izreke ovog rješenja, a trajanje ove mjere u skladu s člankom 167. stavkom 1. ObZ određeno je na razdoblje od jedne godine.

10. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima donesena je u skladu s prijedlogom predlagatelja i temelji se na članku 168. stavcima 2. i 4. ObZ, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

11. Prema odredbi članka 166. stavak 6. ObZ, sud će rješenjem o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili Hrvatski zavod za socijalni rad u ime djeteta zahtijevao. Na određivanje uzdržavanja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 474. do 477. ObZ.

12. Posebna skrbnica zahtijevala je da roditelji doprinose za uzdržavanje djeteta iznosom od 223,46 € (u skladu s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta - Narodne novine, broj 48/23), koji iznos će se koristiti za troškove smještaja djeteta u ustanovi socijalne skrbi, i to počevši od dana smještaja djeteta u ustanovu socijalne skrbi, uplatom do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec. Stoga je otac NP, s obzirom na njegovu suglasnost, obvezan doprinositi polovicom zatraženog iznosa za troškove smještaja djeteta u ustanovi (iznosom od od 111,73 €), zbog čega je na temelju članka 166. stavak 6. ObZ odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.

13. S obzirom da se protustranka JP u podnesku od 11. srpnja 2025. protivila prijedlogu za uzdržavanje, nije prihvaćen prijedlog posebne skrbnice za određivanje uzdržavanja mlt. djeteta od strane protustranke JP u pojednostavljenom postupku te je odlučeno da će se postupak nastaviti prema pravilima postupka u sporovima o uzdržavanju, a posebnoj skrbnici određen je rok od 8 dana za usklađivanje prijedloga s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe, zbog čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.

14. Dok traje mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (članak 168. stavak 1. ObZ).

Slavonski Brod, 4. kolovoza 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I, II i III izreke ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se može podnijeti samo zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili pogrešne primjene materijalnog prava. Prijedlog za preinaku ili ukidanje pravomoćnog rješenja može se podnijeti samo zbog razloga iz članka 421. stavka 1. točaka 1. do 7. Zakona o parničnom postupku (članak 477. stavak 1. i 2. ObZ).

Protiv točke IV izreke ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 476. stavak 9. ObZ).

Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).

O tome obavijest

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod

2. EP, Centar za posebno skrbništvo Osijek

3. NP, [adresa]

4. JP, [adresa]

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Pula