REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1089/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA D.D. OIB:70663193635, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 74, zastupana po OD GRGIĆ & PARTNERI, Pisarnica Zagreb II., Ulica grada Vukovara 282, HR-10000 Zagreb, po odvjetniku Marina Ljubanović, protiv protivnika osiguranja NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 4. kolovoza 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - Zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Teo Karabotić-Milovac iz Splita posl.br.OV-2947/09 od 17.04.2009, a koja preslika izvorne Zadužnice ovjerena je po javnom bilježniku Ireni Šimunović, iz Splita, Hrvatske mornarice 1J pod posl.br.OV-987/2025 od 24.03.2025, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u sveukupnom iznosu od 207.234,96 eura s time da na iznos glavnice od 85.764,46 eura teče zatezna kamata od 02.04.2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 01.srpnja te godine te na iznos od 16.372,35 eura (redovna kamata i troškovi) teče zatezna kamata od dana podnošenja ovog prijedloga za osiguranje tj. 24.04.2025. pa do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 01.srpnja te godine, te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom predmetu u iznosu od 2.576,11 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja ovog rješenja i to od 4. kolovoza 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje troškove je dužan naknaditi protivnik osiguranja predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana,

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini i to:

[katastarska općina]

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Splitu postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 24. travnja 2025. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretninama navedenim u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosnu nekretninu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Predlagatelju osiguranja sud je dosudio i trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.530,00 eura (Tbr. 11. t. 1.), i na to zatraženih 25 % PDV-a u iznosu od 385,50 eura i zatražene pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranju u iznosu od 663,61 eura, daju iznos naveden u izreci, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/18) te Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 37/2023) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.

Splitu, 4. kolovoza 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja,

- protivnik osiguranja,

- ZK odjel Split,

- u spis.