Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-250/2025-9

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974., iz [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 4. kolovoza 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, u nazočnosti prisilno zadržane osobe, punomoćnika prisilno zadržane osobe i odjelne liječnice HČ, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ŠČ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 1. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 1. kolovoza 2025. o prisilnom zadržavanju ŠČ te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 1. kolovoza 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.

2. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji prim. mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec. psih. koja je izradila pisani nalaz i mišljenje nakon što je prethodno izvršila uvid u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobno pregledala prisilnu zadržanu osobu ŠČ.

2.1. Sudska vještakinja navodi da je iz medicinske dokumentacije vidljivo da je ŠČ primljen u NPB Popovača 1.8.2025., kao hitan slučaj, u pogoršanju psihičkog stanja sa suspektnom suicidalnošću. Dolazi u bolnicu u pratnji Tima2 Hitne medicinske pomoći, nakon pregleda psihijatra u OB Sisak. Hitnu pomoć je sam pozvao zbog suicidalnih misli, da mu je došlo da se objesi na drvo u šumi, zbog problema na poslu, gdje je šumski radnik, opisuje sukob sa susjedom, projekcije prema drugim djelatnicima na poslu, nesreću 2016. kada je operirao desno koljeno. U tretmanu psihijatra je od 1999., kada je i bolnički liječen u KBC Split, potom kroz Dnevnu bolnicu zbog anksioznosti. U OB Sisak ambulantno kod dr. PČ. Uzimao antidepresiv, anksiolitik i hipnotik te pantoprazol zbog želučanih smetnji i Nalgesin kod bolova koljena. Praćen kao trajna promjena ličnosti i depresivni poremećaj.

2.2. Kod osobnog pregleda pacijent dolazi bez otpora u ambulantu na poziv medicinskog tehničara. Samostalno se kreće. Prosječnog je rasta, skladne osteomuskularne građe, primjerene uhranjenosti. Bez znakova tjelesnih ozljeda. Spontano uspostavlja komunikaciju, pruža ruku na pozdrav. Orijentiran je u svim smjerovima. Daje uredne osobne podatke. Negira pojavljivanje perceptivnih obmana. Ne iskazuje jasne sumanutosti, međutim prisutne su natruhe ideja odnosa. Nema potpuni uvid ni kritičnosti u odnosu na svoje stanje, kao ni okolnosti. Ostavlja dojam neodređene infantilnosti u ponašanju, tipične za poremećaj ličnosti. Ne konzumira alkoholna pića. Zbog ozljede na radu i posljedične invalidnosti osjeća kako trpi vrijeđanje na radnom mjestu. Teško mu je i treba pomoć, ali i dalje odbija ostati u bolničkom okruženju. Objašnjeno mu je da su odgovorni za njega s obzirom da je pred više liječničkih timova izjavio promišljanja o suicidalnom izlazu. Sam je i nazvao hitnu pomoć, pregledan od psihijatra i liječnika u OHBP-u, u hitnoj ambulanti, potom i od liječnika na odjelu. Svi ne mogu sa sigurnošću dozvoliti njegovo liječenje ambulantnim tipom praćenja, jer prema protokolima mora proći vrijeme opservacije koja će potvrditi odgovorno ponašanje koje isključuje suicidalna rješenja, kao i simulacije u manipulativne svrhe. Bez obzira na sve, on i dalje ostaje pri tome da je iskazao što je iskazao, ali “da mu je tako došlo” i da želi pomoć, “došao sam po pomoć, ali ne u zatvor”, “Ajmo meni pomoći, imam malo dijete (kći u dobi od 21 godinu)”, “Teško mi je biti iza rešetaka”. Osjeća se umoran, i bolestan, od siječnja je smršavio 25 kilograma, od razvoda. Imao je veliki problem sa inspekcijama u svibnju, i mora platiti kaznu od 4,5 tisuće koje nema, jer je gradio bez dozvole, tj. dograđivao je kat kuće za kćer. To je zapravo najveći posljednji problem koji mu se dogodio i koji ne može riješiti, a za sve ga je prijavila susjeda koja u posljednje vrijeme ima nešto protiv njega. Ni nakon nekoliko pokušaja nisam mu uspjela objasniti zbog čega je potrebna odluka Suda o njegovom liječenju. Ne može shvatiti ni zašto mora to čekati dva dana. Kao što je pozvao Hitnu pomoć odmah i sada kada je navodno promišljao o samoubojstvu, tako sada želi izaći iz bolnice, odmah i sada “jer ima posla doma”, mada nema nikakvih garancija da je suicidalna opasnost prošla. U dobi je od 51 godinu. Porijeklom je iz BiH, Teslić. Po struci je vozač motornih vozila. Sudionik je rata. U Hrvatsku su doselili 2009., ima 10 braće i sestara, i brata blizanca. On je 9. po redu rođenja. Razveden je od supruge Š. Kći H je u dobi od 21 godinu, živi sa zaručnikom na katu kuće. Ona je motiv za njegov život i sav trud koji ulaže.

2.3. Zaključno vještak navodi da iz svega navedenog, klinički dojam o prisilnoj zadržanoj osobi ŠČ, koji je sada u dobi od 51 godinu, dostupnu medicinsku dokumentaciju, njegovo osobno i socijalno funkcioniranje, odnosno disfunkcionalnost i dezorganiziranost, potencijalno suicidalno ponašanje koje je najavljivao, ali i moguće agresivno ponašanje, može razumjeti na razini psihičkih promjena u okviru bazičnog reaktivnog depresivnog poremećaja raspoloženja, ali i poremećaja ličnosti, te povremenim projekcijama koje je potrebno dublje analizirati. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 uočene psihičke smetnje označene su šiframa F32.2 depresivni poremećaj sa suicidalnošću, F43.2 krizno, reaktivno stanje, F68 trajna promjena ličnosti, F43.1 elementi kroničnog PTSP. Radi se o težim psihičkim stanjima i još prisutnoj suicidalnosti kao mogućem naučenom izboru za rješenje problema ili manipulaciju. Npr. nakon angažmana svih dostupnih medicinskih službi, odbija ponuđeno liječenje, pa i kraće zadržavanje zbog opservacije, bez činjeničnih objašnjenja ni prethodnog ponašanja ni mogućih ishoda. Aktualno pokazuje ponašanje koje još nije u okvirima racionalnog, zbog čega je potreban stalni nadzor druge odrasle odgovorne osobe. Nije kritičan i nema uvid u svoje stanje i poremećaje koji determiniraju i njegovo ponašanje. On sada nije sposoban u potpunosti shvatiti svoje radnje i voljno upravljati svojim postupcima, adekvatno shvaćati i rasuđivati, impulzivan je, nije kritičan prema svom stanju i potrebi liječenja, a bez liječenja se ono neće mijenjati. U ovoj fazi liječenja, još nisu nastupile bitne pozitivne promjene, kritički uvid i realnije procjene stanja i okolnosti, tako da postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji. Također, potencijalno može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno postoji opasnost od eventualnog štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti pa mu se može odrediti prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno članku 27. odnosno članku 40. ZZODS u NPB „Dr. Ivan Barbot“ u Popovači i to na vrijeme od minimalno jedan mjesec. On ne razumije u potpunosti svrhu i prirodu ovog sudskog procesa, pa vještakinja smatra kako nije raspravno sposoban za potrebe ovog procesa, mada ga pasivno prihvaća

3. Na ročištu od **.**.2025. ŠČ navodi da se za sada osjeća puno bolje, da mu je dosta pomogla terapija s tim da ima malu zamjerku odnosno htio bi da ima veći prostor za šetanje s obzirom da ima problem s koljenom. Nema nikakvih prigovora, prihvatio je pomoć tehničara jer mu stvarno žele pomoći.

4. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga, dok je predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan P Popovača u cijelosti ostala kod prijedloga za daljnjom prisilnom hospitalizacijom pacijenta te je dodala da mu je potrebno daljnje liječenje jer se u tri dana njegovo psihičko stanje nije popravilo. Potencijalno je opasan za sebe i za okolinu.

5. Na temelju provedenih dokaza, a cijeneći nalaz i mišljenje vještakinje stručnim prihvaćajući u cijelosti ovaj sud je utvrdio da se kod prisilno zadržane osobe radi o težim psihičkim stanjima i još prisutnoj suicidalnosti te prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 navedene psihičke smetnje označene su šiframa F32.2 depresivni poremećaj sa suicidalnošću, F43.2 krizno, reaktivno stanje i F68 trajna promjena ličnosti, F43.1 elementi kroničnog PTSP te zbog toga ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba.

6. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno činjenice utvrđene na temelju nalaza i mišljenja sudska vještakinje prim. mr. sc. Elvire Koić, dr. med. spec. psih., ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj prisilno zadržane osobe ŠČ u psihijatrijsku ustanovu propisane u članku 27. ZZODS.

8. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno da je prisilno zadržana osoba ŠČ osoba s teškim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost kao i život, zdravlje i sigurnost drugih iz svoje okoline, istoj je neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, imajući u vidu njezino psihičko i fizičko zdravstveno stanje.

9. Zbog svega iznesenog, valjalo je primjenom članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 4. kolovoza 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: ŠČ, NPB Popovača VIII A odjel

2. Punomoćnik Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača VIII A odjel

5. U spis