Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4179/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZUL, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag Klasa: 211-07/25-5/20552, urbrpj: 511-18-13-25-1 od dana 04. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 4. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni: ZUL, sin ZUL, rođen **.**.2004. u [adresa] ([adresa]), s adresom stanovanja u [adresa] . državljanin Republike Njemačke,

k r i v  j e

što je je narušavao javni red i mir na način da je nakon što je od strane zaštitara ZU i redara ĆU oko 02,15 sati izveden ispred noćnog kluba „NOA“, na plaži „Katarelac“ gdje je u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir, nastavio glasnom vikom i galamom obraćati se zaštitaru ĆUL koji se nalazio ispred noćnog kluba da bi ga potom objema rukama odgurnuo od sebe nakon čega su nad okrivljenim od strane zaštitara ZU uporabljena sredstva za vezivanje.

Izvršenim alkotestiranjem uređajem marke „Drager alcotest 6820, ARLA-0113“, kod prijavljenog ZUL utvrđena je koncentracija od 1,46 g/kg alkohola u organizmu.

Okrivljeni je svojim ponašanjem kod građana i prolaznika prouzročio uznemirenost

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II Okrivljenici je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 04. kolovoza 2025. u 03,00 sati i koje je trajalo do dana 04. kolovoza 2025. do 12,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti odmah u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,45 EUR (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) odmah.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) odmah u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag Klasa: 211-07/25-5/20552, urbroj: 511-18-13-25-1 od dana 04. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je počinjeno djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 4. kolovoza 2025. u 02:15 sati u noćnom klubu Noa on da je narušavao javni red i mir vikom i galamom. Bio je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola od 1,46 g/kg u organizmu. Nakon što je izveden iz noćnog kluba ispred on sam odgurnuo od sebe zaštitara koji ga je izveo iz noćnog kluba. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju, Obavijest po čl. 109s PZ-a, Naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, obrazac medicinske dokumentacije, Izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode na javnom mjestu remetio javni red i mir vikom i galamom. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenika iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste i istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu kaznu za to djelo prekršaja.

6. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljenici izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 4. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ZUL

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Pag,

- pismohrani-ovdje.