REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1505/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VD, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD, Policijska postaja Makarska, KLASA: 211- 07/25-1/13526, URBROJ: 511-12-29-25-1 od 30.07.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 04. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u mjestu Prizren, Kosovo, od oca V i majke Š r. J, SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 900,00 eura), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), prekršajno nekažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 30.07.2025. u 05:25 sati u mjestu Makarska, ulica Ante Starčevića, kućni broj 0, vozila L1 marke SYM, registarske oznake [registarska oznaka], isti je upravljao navedenim vozilom budući da mu je pol.sl. uporabom alkometra Drager kod istog utvrdio koncentraciju alkohola od 1,20-0, 10=1,10g/kg odnosno u litri izdahnutog zraka. Isti isključen iz prometa.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), okrivljeniku se određuje obročna otplata novčane kazne u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od dostave ove presude, a svaki daljnji obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u roku za uplatu obroka uplati dvije trećine preostale novčane kazne tj. iznos od 400,00 eura (četiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 400,00 eura (četiristo eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 600,00 eura (šesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom na području RH "AM" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Obrazloženje:

1. Prekršajnim nalogom PU SD, Policijska postaja Makarska, KLASA: 211-07/25- 1/13526, URBROJ: 511-12-29-25-1 od 30.07.2025., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), troškovi postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je naredba o određivanju mjere opreza PP Makarska od 30.07.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Makarska od 30.07.2025., izjava o preuzimanju vozačke dozvole, te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 04.08.2025.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Navedene prigode bio sam u gradu s prijateljima. Malo se opustiti s obzirom da radim u Aminis Hotelu, a s obzirom da je manjak radne snage radim tri posla, tako da sam u neprestanom radnom pogonu, u to su nastupili i problemi s djevojkom, koja je došla sa mnom s Kosova, nakupilo mi se, te sam se htio opustiti. Moja greška je bila što sam popio par alkoholnih pića i to nešto pive i malo votke. Žao mi je zbog svega što se dogodilo. Molim sud da mi ne izrekne mjeru za vozačku dozvolu, s obzirom da dam došao ovdje raditi, a to mi je jedino prijevozno sredstvo do posla, treba mi do 15-20 min. Nemam Hrvatsku vozačku dozvolu, već onu Republike Kosovo.

Pogriješio sam, kajem se. "

5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti je cijenio priznanje okrivljenika i izraženo iskreno kajanje, te da do sada prema prekršajnog evidenciji Ministarstva pravosuđa nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja u pogledu izricanja novčane kazne.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Međutim, uzimajući u obzir visinu izrečene novčane kazne, ovaj sud je na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, odredio obročnu otplatu novčane kazne u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15 (petnaestog) dana u narednom mjesecu, smatrajući da će na taj način okrivljenik novčanu kaznu lakše platiti, s time da ako u roku za uplatu obroka uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „AM“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motociklom ponovno počiniti takav prekršaj , uzimajući u obzir da okrivljenik nema VD izdanu u RH, te da je istom nužna za odlazak na posao jer nema organizirani prijevoz.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 04. kolovoza 2025.

ZAPISNIČAR:

SUTKINJA

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.