REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1789/25-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NJ radi djela prekršaja iz čl.247. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cesta (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-078/25-5/20479, URBROJ: 511-19-38-25-1 od 04. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 04. kolovoza 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: KJ, sin N i K, rođen **.**.1995. državljanin BIH, MBG: [jedinstveni matični broj građana], SSS, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
kriv je
1. što je dana 02. kolovoza 2025. godine u 19:15 sati upravljao osobnim automobilom marke Wolksvagen, model Amarok, crne boje, broja šasije: [broj šasije], na kojem su se nalazile Mađarske prijenosne registracijske oznake [registarska oznaka]/25, a kretao se Autocestom A3 u smjeru istoka, gdje je zaustavljen na benzinskoj postaji INA Ježevo –Jug, te je izvršenom provjerom utvrđeno kako upravlja motornim vozilom prethodno registriranim izvan RH, bez važeće prometne dozvole
čime je počinio prekršaj iz čl. 247. st.1. kažnjiv po čl. 247. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom utvrđeno da za navedeno vozilo nije sklopio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti za automobil prethodno registriran izvan RH
čime je počinio prekršaj iz čl. 35. st.1. kažnjiv po čl. 66. st.2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
pa mu se na osnovu istog propisa utvrđuje
- za prekršaj pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura)
- za prekršaj pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura)
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset eura)
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 03. kolovoza 2025. godine u 20,30 sati do 04. kolovoza 2025. u 09,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 840,37 (osamsto četrdeset eura i trideset sedam centi) eura.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah budući da je stranac. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 145,83 (sto četrdeset pet eura i osamdeset tri centa) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 04. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
