Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1385/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PP, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1., kažnjivo po članku 32. stavak 4., članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8., članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. i članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/20506, urbroj: 511-10-11-25-1 od 3. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 4. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179., članka 183. i članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik PP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i E, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio 5 razreda OŠ, zna čitati i pisati, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 220,00 eura za dvije osobe, oženjen, otac jednog djeteta maloljetnog, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, mob. [broj telefona] 7884998
k r i v j e
I. što je dana 3. kolovoza 2025., u 11,36 sati, u Ulici Stjepana Radića kod kbr.1 u Novskoj, postupajući po dojavi zatečeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], a po zaticanju istog uz uporabu svjetlosnih i zvučnih signala te uz uporabu Stop tablice, započeto je zaustavljanje istog kojom prilikom se vozač oglušio na navedeno, a nakon čega se vozilo zaustavilo u [adresa], te je izvršenom kontrolom utvrđeno da je vozač navedenog vozila PP,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1., kažnjivo po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. vozač PP bio u vidno alkoholiziranom stanju te je izvršeno alkotestiranje kojom prilikom je utvrđeno da je isti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,24 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a da mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 4. siječnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
IV. što je kritične zgode pod I. daljnjom provjerom utvrđeno da je za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] s danom 31. srpnja 2025. isteklo važenje prometne dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 3. kolovoza 2025. godine u 11,42 sati do 4. kolovoza 2025. godine u 08,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljenom preostaje
kazna zatvora od 13 (trinaest) dana
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom PP se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 130,00 eura (stotrideseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom IV., na temelju članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 90,00 eura (devedeseteura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 610,00 eura (šestodeseteura)
V. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom V. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
VI. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.
VII. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u odnosu na prekršaje iz točke I., II., III. i IV. oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona
okrivljenik PP, podaci kao gore,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
VIII. da bi dana 3. kolovoza 2025., u 11,36 sati, u Ulici Stjepana Radića kod kbr.1 u Novskoj, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a da isti ne posjeduje važeću policu osiguranja za navedeno vozilo,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.).
IX. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na prekršaj iz točke VIII. padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 4. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
