REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2292/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, radi prekršaja iz čl.13. i čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-5/20441 od 3.kolovoza 2025 nakon provedenog žurnog postupka od 3.kolovoza 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. KP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987.godine u [adresa], sin IP i K, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan za isto.
Kriv je
I. Što je dana 2.kolovoza 2025. u 20,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Petra Krešimira IV ispred kbr.2 i to caffe bara "Mozart", a potom i u unutrašnjosti caffe bara u vidno alkoholiziranom stanju ponovljeno narušavao javni red i mir na način da je nerazgovijetno, opetovano vikao i galamio, dakle vikom i galamom na javnom mjestu narušavao javni red i mir.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. Što je dana 2.kolovoza 2025. u 20,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Petra Krešimira IV ispred kbr.2 i to caffe bara "Mozart", a potom i u unutrašnjosti caffe bara u vidno alkoholiziranom stanju ponovljeno vrijeđao i omalovažavao policijske službenike IP i ĆP prilikom vršenja policijske službe riječima: "jebem vam majku, odjebite od mene, tko vas je zvao pička vam materina," te je na izdano više naredbi da s tim prestane oglušio se i nastavio vikati i galamiti pa je uhićen i uz uporabu sredstva za vezivanje priveden u Policijsku postaju Slavonski Brod gdje je po smještanju u prostoriju za zadržavanje nastavljao sa vrijeđanjem policijskih službenika prilikom vršenja službe riječima: "mamu vam jebem, pička vam materina svima, odjebite, pušite kurac, nabijem na kurac i vas i hrvatsku policiju," dakle vrijeđao i omalovažavao policijske službenike uvezi vršenja službe.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.
V. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranih Zakona
Izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
što je po čl.39. st.1. podstavak 1. Prekršajnog zakona ukupno 40 (četrdeset) dana kazne zatvora.
Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši 2.8.2025. u 20,10 sati do dovođenja u ovaj sud 3.8.2025. u 09,00 sati sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao dva dana kazne zatvora.
VI. Okrivljeni je dužan stupiti na održavanje kazne zatvora po pozivu ovoga suda a nakon pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 90,00 (devedeset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u [adresa] s ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaje jer da je dosita kritične zgode na ulici ispred caffe bara Mozart alkoholiziran u velikoj mjeri vikao i galamio ispred caffe bara a potom u caffe baru a po dolasku policijskog službenika i službenice njih je vrijeđao sa: "jebem vam majku, odjebite od mene, tko vas je zvao, p…ti materina" oglušavao se na naredbe da prestane s tim i dalje nastavio i uporabili su sredstva prisile, a istinito je da je djelo ponovio jer je u tri navrata osuđivan za narušavanje javnog reda mira i vrijeđanje policije te teške prometne prekršaje vožnje pod utjecajem alkohola i sl. i pod zabranom. Zaposlen u Đuro Đaković montaža a radi na teretnu u Rijeci u rafineriji te živi s roditeljima. Ima problem sa alkoholom i javio se svom doktoru i dobio je od psihijatara terapiju lijekovima od ovisnosti o alkoholu.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja ĆP policijska službenica koja iskazuje da je išla na intervenciju sa kolegom IP u caffe bar Mozart radi narušavanja reda i mira od strane okrivljenog dolaskom tamo zatekla je okrivljenog u caffe baru vidno alkoholiziran koji je nerazgovijetno vikao i galamio prilikom postupanja oglušio se na naredbe da s tim prestane, vrijeđao je svjedokinju i kolegu i psovao: "j…vam majku, odj… od mene tko vas je zvao, p…vam materina" što je više puta ponavljao i oglušivao se ponovo da s tim prestane pa je uhićen uz uporabu lisica, a u policiji je odbio alkotestiranje iako je bio vidno pijan te je uhićen, a u policiji je dalje vrijeđao nju i kolegu: "mamu vam jebem, pička vam materina svima, odjebite, pušite k…, nabijem na k… vas i hrvatsku policiju," a okrivljeni je višestruko osuđivan za vrijeđanje policije i druge prekršaje.
Okrivljeni nije imao pitanja ni primjedbi na iskaz svjedokinje, a to je učinio iz pijanstva.
4. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog u spisu, izvješće o uhićenju, prekršajni nalozi OS SL. Brod broj Pp-1429/2025, Pp-890/2025, Pp-955/2025, Pp-1815/2023, liječnički pregled i prekršajne evidencije.
5. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kazne zatvora kao u izreci.
6. Naime, okrivljeni prekršaje iskreno priznaje jer da je kritične zgode alkoholiziran u velikoj mjeri vikao i galamio ispred i u caffe baru "Mozart" a po dolasku policijskih službenika da je ove ružno vrijeđao i psovao, a o činjenju prekršaja okrivlejnog određeno i uvjerljivo je iskazala svjedokinja ĆP policijska službenica dobro se sjećajući događaja jer da je okrivljeni po dolasku na intervenciju u caffe bar "Mozart" nerazgovijetno i vikao i galamio vidno alkoholiziran te se oglušivao na naredbu da s tim prestane, a vrijeđao je i kolegu IP "j…vam majku, odj… od mene tko vas je zvao, p…vam materina" što je više puta ponavljao i oglušivao se ponovo da s tim prestane pa je uhićen uz uporabu lisica, a u policiji je odbio alkotestiranje iako je bio vidno pijan te je uhićen, a u policiji je dalje vrijeđao nju i kolegu: "mamu vam jebem, pička vam materina svima, odjebite, pušite k…, nabijem na k… vas i hrvatsku policiju," a okrivljeni je višestruko osuđivan za vrijeđanje policije i druge prekršaje, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog u spisu, izvješće o uhićenju, prekršajni nalozi OS SL. Brod broj Pp-1429/2025, Pp-890/2025, Pp-955/2025, Pp-1815/2023, liječnički pregled i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju, a to što je okrivljeni prekršaj učinio alkoholiziran u velikoj mjeri nije neubrojiv po čl.27. Prekršajnog zakona jer se sam doveo u ovo stanje, a mogao je znati da u takvom stanju može narušavati javni red i mir, koje narušavanje je i ranije činio za što je višestruko osuđivan. Događaj se zbio ispred i u caffe baru "Mozart" kao javnom mjestu dostupnom neodređenom broju građana bez posebnih uvjeta pa djelo ima obilježja javnosti i narušilo je javni red i mir, kao i vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika koji su postupali prema okrivljenom vršeći službu.
7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao kazne zatvora kao strože po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, osobne prilike i imovno stanje jer je zaposlen u Đuro Đaković montaža te živi s roditeljima, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom nekritički odnos prema djelu izostanak pokajanja, višestruko ponavljanje djela narušavanje javnog reda i mira, a i vrijeđanje policijskih službenika u četiri navrata novčanim kaznama koje nisu pomogle da promijeni ponašanje, tako da će jedino kazna zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje.
8. Vrijeme uhićenja okrivljenog je uvezi prekršaja i uračunava se u kaznu.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 3.kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Zatvor u Požegi
