Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž Ovr-139/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, po sucu Josipu Štrucelju, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Raiffeisenbank Halbenrain-Tieschen eGen, Halbenrain 125, 8492 Halbenrain, Republika Austrija, OIB: 82853512793, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d., Zagreb, protiv ovršenika GT iz [adresa], sada [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe nekretnina, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr-2372/2011-117 od 20. ožujka 2023., dana 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I Žalba ovršenika odbija se kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr-2372/2011-117 od 20. ožujka 2023.
II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova odgovora na žalbu kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr- 2372/2011-117 od 20. ožujka 2023. odlučeno je:
"Dopunjuje se rješenje o dosudi Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr-2372/2011-89 od 30. rujna 2020. koje glasi:
I. Ponuditelju Raiffeisenbank Halbenrain-Tieschen eGen, Halbenrain 125, 8492 Halbenrain, Republika Austrija, OIB: 82853512793, kao kupcu dosuđuju se nekretnine i to:
- čest. kat. [katastarska čestica] u [adresa] ukupno 719m2, kuća u [adresa] sa 117m2, kuća u [adresa] sa 73m2, dvorište u [adresa] sa 500m2 i oranica u [adresa] sa 29m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojima je ovršenik GT upisan kao vlasnik u cijelosti, za iznos od 16.133,33 kune.
II. Nekretnine iz točke I. ovog rješenja predat će se ponuditelju, nakon što ovo rješenje postane pravomoćno.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja, upisati će se pravo vlasništva u korist ponuditelja Raiffeisenbank Halbenrain-Tieschen eGen, Halbenrain 125, 8492 Halbenrain, Republika Austrija.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Petrinja Općinskog suda u Sisku da iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] briše uknjiženo pravo vlasništva sa ovršenika GT te će se po pravomoćnosti ovog rješenja upisati pravo vlasništvo u korist Raiffeisenbank Halbenrain-Tieschen eGen, Halbenrain 125, 8492 Halbenrain, Republika Austrija.
V. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Petrinja Općinskog suda u Sisku brisanje zabilježbe ovrhe upisane rješenjem o ovrsi ovog suda od 18. travnja 2013. godine, pod br. Ovr-2372/2011, zabilježene pod Z-2691/2011, na nekretninama ovršenika.
VI. Temeljem odredbe članka 100a stavak 1. Ovršnog zakona ponuditelj Raiffeisenbank Halbenrain-Tieschen eGen, Halbenrain 125, 8492 Halbenrain, Republika Austrija oslobađa se plaćanja kupovnine
na način da se iza točke VI. dodaje nova točka VII. koja glasi:
"Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Petrinja, Općinskog suda u Sisku, da nakon pravomoćnosti ovog rješenja provede brisanje upisanih prava i tereta na nekretnini čest. kat. br. [katastarska čestica] u [adresa] ukupno 719m2, kuća u [adresa] sa 117m2, kuća u [adresa] sa 73m2, dvorište u [adresa] sa 500m2 i oranica u [adresa] sa 29m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
- na temelju Sporazuma o osiguranju tražbine od **.**.2005. solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičković iz Siska, uknjižuje se pravo zaloga na nekretninama u A za iznos od 55.000,00 EUR-a s ugovorenim naknadama i troškovimai kamatom, za korist RAIFFEISENBANK HALBENRAIN - TIESCHEN
REGISTRIERTE GENOSSENSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG, 8492 HALBENRAIN 125, REPUBLIKA AUSTRIJA, broj Z 765/05.
- na temelju Sporazma o osiguranju tražbine od **.**.2006., solemniziranog po javnom bilježniku Stjepanu Šaškora iz Zagreba, pod br OU431/06 ,uknjižuje se pravo zaloga u iznosu 40.000,00 EUR (četrdesettisuća eura) što je u trenutku potpisivanja Sporazuma prema srednjem tečaju HNB iznosi 290.754,80 kuna (dvijestodevedesettisućasedamstopedesetčetirikune i osamdeset lipa) zajedno sa svim sporenim tražbinama navedenim u Sporazumu, sve za korist: RAIFFEISENBANK
HALBENRAIN - TIESCHEN REGISTRIERTE GENOSSENSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG, 8492 HALBENRAIN 125, REPUBLIKA AUSTRIJA, broj Z-954/06.
- na temelju Ovosudnog Rješenja Ovr- 2546/09 od 08. rujna 2009. godine uknjižuje se pravo zaloga na nekretnine u A, radi osiguranja novčane tražbine koja je na dan 03. srpnja 2009. godine iznosila 367.880,97 kn glavnice, kamata na taj iznos od 87.885,95 kn obračunatih od dospjelosti glavnog potraživanja pa do 03. srpnja 2009. godine, zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice od 367.880,97 kn tekućih od dana 03. srpnja 2009. godine pa do isplate, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 5.000,00 kn,za korist: REPUBLIKA HRVATSKA. Zabilježuje se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopuštena uknjižba na C3.1., broj Z-2254/09."".
2. Pravovremeno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik ne specificirajući pravni osnov žalbenih navoda. U osnovi osporava procjenu nekretnine i iznos za koji je ista prodana u predmetnom ovršnom postupku. Predlaže pobijano rješenje ukinuti ili preinačiti.
3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj se protivi svim žalbenim navodima kao neosnovanim pa istu predlaže odbiti ili odbaciti. Traži trošak sastava odgovora na žalbu u iznosu od 995,42 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 248,86 EUR ili ukupno 12.44,28 EUR.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, pobijanim rješenjem je samo dopunjeno rješenje o dosudi Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Ovr-2372/2011-89 od 30. rujna 2020., koje je postalo pravomoćno budući je isto potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-454/2021-2 od 10. rujna 2021. Stoga predmet žalbe može biti samo dopunska točka VII. u kojem dijelu je odlučeno rješenjem o dopuni broj Ovr- 2372/2011-117 od 20. ožujka 2023., što ovršenik ne pobija podnesenom žalbom. O žalbenim navodima koji se odnose na procjenu nekretnine i prodajnu cijenu već je odlučeno te je rješenje o dosudi postalo pravomoćno 10. rujna 2021.
6. Slijedom iznesenog proizlazi da su izneseni žalbeni navodi neosnovani jer istima nije dovedena u pitanje zakonitost predmetnog rješenja o dopuni, koje je pravilno prvostupanjski sud temeljio na odredbi članka 101. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ), kojom odredbom je propisano da će se rješenjem o dosudi nekretnine odrediti da se nakon pravomoćnosti tog rješenja u zemljišnoj knjizi brišu prava i tereti na nekretnini koji prestaju njezinom prodajom. Budući je prvostupanjski sud donoseći rješenje o dosudi propustio brisati sve terete koji prestaju dosudom, to je pravilno postupio u skladu sa člankom 101. stavak 1. OZ-a donoseći pobijano rješenje.
7. Stoga je temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a valjalo odbiti žalbu ovršenika kao neosnovanu i potvrditi rješenje prvostupanjskog suda.
8. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava odgovora na žalbu odbijen je jer taj trošak nije bio potreban za vođenje ovog postupka, temeljem članka 155. ZPP- a, pa je riješeno kao u točki II izreke.
U Karlovcu 1. kolovoza 2025.
Sudac
Josip Štrucelj
