Poslovni broj: P-1282/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja: 1. OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Borku Bebiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1. NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 1. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužitelji OI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) jedini i isključivi vlasnici stana u [adresa], koji je položen u potkrovlju kuće s dvorom sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i upisan u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) jednosobni stan u potkrovlju, br. 8, površine 44,56 m2, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje i blagovaonice, i to svatko od tužitelja za po 1/2 dijela cjeline.
II Ovlašćuju se tužitelji OI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da temeljem ove presude zatraže i postignu u zemljišnim knjigama upis prava vlasništva stana u [adresa], koji je položen u potkrovlju kuće s dvorom sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i upisan u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 3) jednosobni stan u potkrovlju, br. 8, površine 44,56 m2, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje i blagovaonice, na svoja imena, za cijelo, i to tužitelj OI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 1/2 dijela cjeline, a tužitelj ad 2. ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 1/2 dijela cjeline, uz istodobno brisanje tih prava s imena tuženika ad 1. HI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), i uz istodoban upis doživotnog prava stanovanja u tom stanu u [adresa], koji je položen u potkrovlju kuće s dvorom sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i upisan u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) jednosobni stan u potkrovlju, br. 8, površine 44,56 m2, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje i blagovaonice, u korist tuženika ad 1. HI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i tužene ad 2. CI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a što su sve tuženici dužni trpjeti pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelji u tužbi navode da su jedini i isključivi vlasnici, na jednake dijelove, stana u [adresa], koji je položen u potkrovlju kuće s dvorom sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i upisan u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) jednosobni stan u potkrovlju, br. 8, površine 44,56 m2, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje i blagovaonice, zajedno s pripadajućim suvlasničkim dijelom zajedničkih dijelova i uređaja zgrade i dvorišta. Tužitelji da su vlasništvo predmetnog stana stekli kupnjom od tuženika ad 1. HI ugovorom o kupoprodaji zaključenim dana 27. veljače 2008. godine, a kojim ugovorom je ugovoreno i to da prodavatelj HI i njegova supruga CI, ovdje tuženici, zadržavaju doživotno pravo stanovanja u predmetnom stanu. Tužitelji žele srediti zemljišnoknjižno stanje svoje nekretnine, pa predlažu sudu provesti postupak i prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženicima je tužba dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) koji u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate pa je sud donio presudu zbog ogluhe temeljem čl. 331. b. ZPP-a.
4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 1. kolovoza 2025.
S u d a c
Tomislav Bago
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe.
D N A :
1.Tužiteljima po punomoćniku.
2.Tuženicima.
Nakon pravomoćnosti:
Porezna uprava, Područni ured Split.
