REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp - 2226/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu prema mlt. KB zbog prekršaja iz članka 238. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-5/19074, urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (dalje: PZ), izdaje se slijedeći
P R E K R Š A J N I N A L O G
p r e m a
mlt. KB, sinu K, rođ. **.**.2007. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj]
temeljem članka 68. stavak 1. PZ
p r i m j e n j u j e s e
ODGOJNA MJERA
SUDSKI UKOR
I Temeljem članka 68. stavak 2. PZ mlt. KB sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja, te ga upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primjeniti i teža sankcija.
II Temeljem članka 227. stavak 4. PZ troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-5/19074, urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. srpnja 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog da se protiv mlt. BB provede prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 8. istog Zakona.
2. Mlt. KB stavljeno je na teret:
3. da je 16. srpnja 2025. u 20,15 sati u [adresa] upravljao motociklom marke Aprilia reg. oz. [registarska oznaka], te se kretao Ul. A. Štampara u Slav. Brodu u smjeru zapada i dolaskom do kbr. 30, gdje je zaustavljen i tom prilikom je utvrđen istek prometne dozvole ser. broja [serijski broj] dana 2.7.2025. godine,
4. čime je počinio prekršaj iz članka 238. st. 1. Zakna o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 8. istog Zakona.
5. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik.
6. Budući se radi o mlt. počinitelju koji prethodno nije kažnjavan, sud je temeljem članka . 1. PZ umjesto zapriječene kazne za počinjeni prekršaj istom primjenio odgojnu mjeru sudskog ukora, jer se može zaključiti da će i samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere.
9. Temeljem članka . 2. PZ sud ukazuje mlt. KB na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja, te ga upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primjeniti i teža sankcija
10.
Temeljem članka 227. stavak 4. PZ troškovi ovog prekršajnog postupka
padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu, 1. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja mlt. JB i osobe iz članka . 2. PZ mogu izjaviti prigovor ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj,
2. mlt. JB, putem roditelja,
3. Pismohrana.
