REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-158/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari predlagatelja priznanja ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnice priznanja NA, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Republike Sjeverne Makedonije, Osnovnog suda u Gostivaru, poslovnog broja 130/17 od 11. travnja 2018. čija izreka glasi: "Usvaja se tužbeni zahtjev tužiteljice NA iz [adresa] kao osnovan. Brak sklopljen između tužiteljice NA iz [adresa] i tuženog ĆA iz [adresa], sklopljen dana 21.05.2007. godine u selu Forino, upisan u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za mjesto Forino pod tekućim brojem 32 za 2007. godinu, se razvodi. Maloljetna djeca OA, rođena dana **.**.2007. godine i UA, rođen dana **.**.2011. godine, povjeravaju se na čuvanje, odgoj i potpuno izdržavanje tužiteljici, njihovoj majci CA iz [adresa], dok tuženi ĆA iz [adresa], kao njihov otac, ima pravo na redovite susrete s djecom. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj priznanja podnio je 21. srpnja 2025., prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Republike Sjeverne Makedonije, Osnovnog suda u Gostivaru, poslovnog broja 130/17 od 11. travnja 2018.
2. Uvidom u ovjereni prijevod citirane presude, utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 9. svibnja 2018. te da je u postupku koji se vodio pod poslovnim brojem 130/17 pred Osnovnim sudom u [adresa], Republike Sjeverne Makedonije, razveden brak sklopljen između NA i ĆA. Također, utvrđeno je da LA i ĆA imaju maloljetnu djecu koja su povjerena na čuvanje, odgoj i potpuno izdržavanje CA, dok ĆA kao njihov otac ima pravo na redovite susrete s djecom.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17) u odredbi članka 66. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Sukladno hrvatskom pravu, Osnovi sud u Gostivaru, Republike Sjeverne Makedonije, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
6. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbi članaka 66., 67. i 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu.
7. Zbog izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 1. kolovoza 2025.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju priznanja
2. Protivnici priznanja
3. Spis
