REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-292/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, Gundulićeva 25, OIB 52966791065, zastupan po privremenoj ravnateljici LR, dipl. socijalnj radnici a ona po punomoćniku KR, mag.iur., naspram protustranke TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica VR, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Dislocirana jedinica Split, Gundulićeva 26 a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon glavne rasprave zaključene 17. lipnja 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebne skrbnice, a u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja i predloženice, a objavljenog 1. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Predloženica, TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] se djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, kao ni redovnim mjesečnim primanjima;

- ne može samostalno davati nasljedne izjave o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva ili legata;

- -ne može samostalno ishoditi osobne dokumente niti ishoditi prava vezano za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao ni pri sklapanju različitih ugovora;

- ne može samostalno odlučivati o liječenju, dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji;

- ne može samostalno dati pristanak za eventualni smještaj u socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 21. ožujka 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi VR, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom socijalne anamneze i mišljenja za predloženicu od 13. ožujka 2025., te nalaza i mišljenja sudskog vještakinje dr. med. Sanje Batina, spec. psihijatra od 6. svibnja 2025.

4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

5. Uvodno je za istaknuti da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu od 13. ožujka 2025. Predloženica TR rođena je **.**.1956. u [adresa] u braku roditelja oca AR i majke IR. Otac AR rođen je **.**.1927. u [adresa], preminuo je 2000. godine od posljedica ozljeda glave nastalih od pada s velike visine. Za života je bio građevinski radnik i čuvar sve do mirovine. Majka IR, djevojački L, rođena je **.**.1925. u [adresa], preminula je 1997. godine od posljedica Parkinsonove bolesti. Za života je bila domaćica i brinula o obitelji i kućanstvu. Pored TR u braku je rođeno još četvero djece. Sestra PR rođena je **.**.1951. u [adresa], a po zanimanju je umirovljena krojačica. Udovica je i majka dvoje odrasle djece. Stanuje sama u Splitu, ima problema sa vidom, točnije oštećenjem oka koje se nikako ne može poboljšati. Redovito posjećuje sestru TR. Sestra ŽR rođena je **.**.1958. u [adresa], po zanimanju je upravni referent, također u mirovini. Udana je i majka dvoje odrasle djece. Stanuje u [adresa] sa suprugom. U odnosu na zdravstveno stanje operirala je kuk, izvadila štitnjaču i ima problem s imunitetom. Redovito posjećuje sestru TR. Sestra OR rođena je **.**.1952. u [adresa], po zanimanju obućar i u mirovini. Udovica je, majka dvoje djece, ali jedan od sinova joj je preminuo od tumora na mozgu. Stanuje sama u Splitu, boluje od mijastenije gravis. Sestra DR rođena je **.**.1954. u [adresa], viši je tekstilni tehničar i u mirovini. Udana je i majka dvoje djece. Stanuje sa suprugom i sinom u Bujama. Suprug joj je narušenog zdravlja, boluje od karcinoma, dok DR boluje od celijaklije. U redovitom je telefonskom kontaktu sa sestrom jer zbog fizičke udaljenosti i bolesti supruga ne može dolaziti u posjet u Split. Obiteljski odnosi su jako dobri i podržavajući. TR je zvršila osnovnu školu te se dalje nije školovala. Nakon osnovne škole otišla je raditi u Njemačku gdje je provela tri godine, ali su joj tada dijagnosticirali multiplu sklerozu te se vratila u Hrvatsku i radila kao radnica u "Etasu" u Splitu. Dio radnog staža odradila je u SR Njemačkoj na poslovima radnice u tvornici. Korisnica je njemačke i hrvatske mirovine u sveukupnom iznosu od oko 550,00 eur. TR je otišla u invalidsku mirovinu zbog narušenog zdravstvenog stanja. TR je 8. studenog 1997. godine sklopila brak sa RR i to je za oboje bio prvi i jedini brak. Suprug JR rođen je **.**.1956., a preminuo je 13. kolovoza 2018. od posljedica komplikacije bolesti. Završio je kemijsko-tehnološki fakultet, radio kod različitih poslodavaca te je od 2006. u invalidskoj mirovini. U braku nije bilo djece, a saznaje se da je brak bio dobra sve do par godina prije Blažove smrti kada je isti počeo prekomjerno konzumirati alkohol i otežano skrbio o TR. TR je smještena u Domu za starije i nemoćne osobe Split-objekt Vukovarska. Kata smještaj plaća svojim prihodima. Prije smještaja u ovaj dom TR je 2018. bila smještena u domu Zlatne godine u Žrnovnici, gdje je boravila kratko, a potom u dom "Afrodita" u Splitu jer joj je bio bliži, a zbog najave zatvaranja tog doma premještena je u dom u Dugom Ratu. Prije smještaja u ustanovu stanovala je sa suprugom na adresi prebivališta u stanu koji je bio u vlasništvu supruga, a nakon njegove smrti ga je prodala kako bi mogla plaćati smještaj u domu. Što se tiče zdravstvenog stanja, TR boluje od multiple skleroze, nepokretna je i inkontinentna. Dane najčešće provodi u ležećem stanju, može se pridignuti samo uz pomoć druge osobe. Otežano govori, teško ju je razumjeti, ono što govori je nepovezano i nesuvislo, pa tako ponekad fantazira da je trudna, ili da ima dečka te ima druge nerealne izjave. Sniženog je raspoloženja i dezorijentirana u vremenu i prostoru. U svim aktivnostima samozbrinjavanja je u potpunosti ovisna o pomoći druge osobe. Obzirom na njezino stanje, ista je vještačena pri Zavodu za vještačenje i profesionalnu rehabilitaciju osoba s invaliditetom te joj je Nalazom i mišljenjem JTV-a od 15.studenog 2024. utvrđeno postojanje kronične bolesti IV stupnja, tjelesnog oštećenja, trajne promjene u zdravstvenom stanju, trajna promjena u punom opsegu i da je osoba s invaliditetom. Obzirom na utvrđeno u nalazu i mišljenju, ista ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak i to III razinu potpore. TR je dobrog općeg stanja, ali je nemoguće uspostaviti komunikaciju te nesuvislo govori i nemoguće ju je usmjeravati u komunikaciji. Nepokretna je i kreće se uz pomoć kolica u koja ju postavljaju djelatnici doma. Inkontinentna je. Sestre je redovito posjećuju. Budući se s TR ne može uspostaviti kontakt nije ju se moglo upoznati s institutom skrbništva te pokrenutim postupkom za procjenu poslovne sposobnosti, a koji je nužno pokrenut s obzirom na sve navedeno.

8. U svom nalazu i mišljenju od 6. svibnja 2025. sudska vještakinja Sanja Batina ističe kako predloženica TR boluje od trajnog organskog duševnog poremećaja - uznapredovanog organskog sindroma mozga koji u potpunosti pokazuje progresivan tijek. Predloženica nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S predloženicom nije moguće ostvariti adekvatan kontakt. Ista je u potpunosti dezorijentirana, osim autopsihički. S obzirom na intenzitet psihičke izmijenjenosti predloženica je disfunkcionalna u svim sferama, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti je ovisna o brizi i njezi druge osobe. Vještakinja je mišljenja da predloženica TR, a s obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih ( spoznajnih) psihičkih funkcija, kao i nepovoljnu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, brinuti se o svojim pravima i obvezama, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine ni upravljati istom. Porad ovakvih psihičkih smetnji predloženica TR svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese, te prava drugih osoba te zaključujem da stoga postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata , niti raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Predloženica TR nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženica TR ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Obzirom na njeno teško zdravstveno stanje, protustranku se ne može ispitati pred sudom, jer bi eventualno ispitivanje iste moglo dovesti do težeg pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

9. Vještačenjem je, dakle, utvrđeno da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da predloženica TR treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata , niti raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Ujedno, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

10. Posebna skrbnica je na ročištu od 17. lipnja 2025. istaknula kako je obavila razgovor sa predloženicom u prostorijama ustanove gdje je smještena i kako u bitnome nije moguće stranku upoznati sa predmetnim postupkom jer je razvidno u cijelosti kako ista nije u mogućnosti razumjeti značenje postupka, sukladno nalazu i mišljenju sudske vještakinje te je predložila saslušanje sestre predloženice ŽR.

11. U svom iskazu danom na ročištu od **.**.2025. ŽR je potvrdila utvrđenja sudske vještakinje što se tiče zdravstvenog stanja predloženice. Navela je kako TR sestre redovito posjećuju i kako upravo ona rješava administrativne poslove za TR te da od imovine TR nema ništa jer je prodala stan koji je bio u njezinom vlasništvu i od kojih sredstava se financira smještaj u domu koji mjesečno iznosi 700,00 eur. Ostvaruje mjesečnu mirovinu i iznosu od 300,00 eur te inkluzivni dodatak od 432,00 eura, a koja sredstva se redovito uplaćuju domu radi podmirenja troška smještaja. Posebna skrbnica se u potpunosti priklanja nalazu i mišljenju sudske vještakinje u pogledu opsega lišenja poslovne sposobnosti za predloženicu.

12. Ocjenjujući nalaz i mišljenje vještakinje dr. Sanje Batina, te dovodeći ga u vezu sa ostalim izvedenim dokazima, sud je smatrao osnovanim predloženici oduzeti poslovnu sposobnost na način kako to predlaže sudska vještakinja spec psihijatar.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 1. kolovoza 2025.

SUTKINJA

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Matičnom uredu Split