Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/17701, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 09. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), i po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/17971, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 11. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 12. srpnja 2025., dana 01. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

okrivljenik ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Z, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti C, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju soboslikar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, suvlasnik kuće i oko 3 rali zemlje u 1/3 dijela, rastavljen, živi u istoj kući s bivšom suprugom, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-836/2025 od 25.03.2025., pravomoćno 03.04.2025., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 09. srpnja 2025. godine u 19:30 sati, u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše supruge CB jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1836/2025-7, na način da je pod vidnim utjecajem alkohola verbalno napao na bivšu suprugu CB te ju vrijeđao pogrdnim riječima: "Đubre jedno, pička ti materina!", a što je kod CB izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, nasilnički se ponašao prema bivšoj supruzi CB primjenom psihičkog nasilja;

II. što je dana 11. srpnja 2025. godine u 16:30 sati, u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše supruge CB jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1836/2025-7, na način da je na plinskoj boci skinuo ventil i ispuštao plin van te se u zraku na dvorištu obiteljske kuće osjetio plin, što je CB uznemirilo i ustrašilo,

dakle, nasilnički se ponašao prema bivšoj supruzi CB primjenom psihičkog nasilja;

te je pod točkom I. i pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana,

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Okrivljenik je uhićen 09. srpnja 2025. u 21:20 sati i pušten na slobodu 10. srpnja 2025. u 17:00 sati, odnosno zadržan u trajanju od 2 (dva) dana, te je zadržan u Zatvoru u Bjelovaru u trajanju od 15 (petnaest) dana od 11. srpnja 2025. u 20:05 sati do 25. srpnja 2025. u 20:05 sati, dakle, zadržan ukupno 17 (sedamnaest) dana, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja CB na udaljenost manju od 100 (sto) metara u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza mjera opreza zabrane približavanja CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s CB.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 84,37 EUR (osamdeset četiri eura i trideset sedam centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 34,37 EUR (trideset četiri eura i trideset sedam centi), u roku od 30 (trideset) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika ŠB iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17701, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 09. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17971, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 11. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Optužnim prijedlozima (strana spisa 1-3, 66-68) priloženi su zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 4, 88), obavijesti počinitelju prekršaja (strana spisa 5, 89), obrasci o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 6, 24, 69), popisi troškova (strana spisa 9, 72), izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 10-12, 77-79), zapisnici o ispitivanju svjedokinje CB (strana spisa 13-15, 80-82), zapisnici o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 16-17, 83-84), izvješća o uhićenju (strana spisa 18-19, 85-86), izjave o odricanju prava na branitelja (strana spisa 20, 87).

3. Okrivljenik ZB uhićen je 11. srpnja 2025. u 20:05 sati i doveden ovom sudu dana 12. srpnja 2025. u 10:00 sati.

4. Sud je proveo žurni postupak jer je okrivljenik uhićen.

5. Sud je preotvorio ročište zaključeno 10. srpnja 2025. u spisu predmeta Pp-1956/2025 te je rješenjem spojio spis predmeta Pp-1985/2025 na spis predmeta Pp-1956/2025 temeljem članka 99. stavak 8. Prekršajnog zakona jer se postupci vode protiv istog okrivljenika za istovrsni prekršaj, a okrivljenik je prekršaj počinio nepoštujući rješenje o mjeri opreza izrečeno u spisu predmeta Pp-1956/2025.

6. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog sud u Bjelovaru broj: Pp-836/2025 od 25.03.2025., pravomoćno 03.04.2025., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (strana spisa 21-22).

7. Iznoseći svoju obranu u odnosu na prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio 09. srpnja 2025. godine u 19:30 sati, propisno upozoren okrivljenik ZB odrekao se prava na branitelja te je izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Jučer je pozvao policiju jer ga supruga neprekidno prijavljuje iako ne čini nasilje u obitelji. Rastali su se 12.04.2025. dok je on bio na zadržavanju u zatvoru u [adresa]. Nastavili su zajedno živjeti u istoj kući, koja je u suvlasništvu i u kojoj supruga ima 2/3, a on 1/3 vlasništva. On se priženio kod supruge i kuća je veličine oko 200 kvadratnih metara te ima 3 sobe te kuhinju i boravak te kupatilo. Sin živi malo doma, a malo kod cure u Dragancu. Sin nikada nije bio prisutan bilo kakvom nasilju između njega i supruge. Unazad mjesec dana ne konzumira alkohol. Jučer nije supruzi izgovorio da je đubre i da joj pička materina, a pozvao je policiju jer ga je ona htjela tući, ali se on maknuo, jer je mislila da je opet pijan. Ranije ga nije tukla, već ga je nagurivala kad je pomislila da je pijan. Njegova obiteljska liječnica je dr. ŽB iz [adresa].

7.1. U odnosu na prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio 09. srpnja 2025. u 19:30 sati žrtva nasilja CB, bivša supruga okrivljenika, ispitivana u svojstvu svjedoka, odrekla se blagodati nesvjedočenja, te je propisno upozorena izjavila da je rastavljena od okrivljenika od 15.04.2025., ali se ne mogu podijeliti za imovinu jer okrivljenik na ništa ne pristaje zbog čega su nastavili živjeti u istoj kući, koja je u suvlasništvu na način da ona ima 2/3 vlasništva, a on 1/3 vlasništva. Jučer je ona gledala televiziju u dnevnoj sobi kada je došao okrivljenik i pitao ju da li je zvala policiju i ona je odgovorila da nije, nakon čega je on nazvao policiju da ga ona maltretira i vrijeđa. Govorio joj je da je đubre jedno i da joj pička materina. Bivši suprug ima problema s konzumiranjem alkohola jer svakodnevno pije. Nikada ju nije fizički napadao, samo verbalno. Nikada ju nije napadao pred djetetom, a jučer je sin otišao s prijateljima u grad. Stalno zove policiju na nju te joj kaže da želi da ona vidi kako je to prespavati u policiji. Suprug je dobio otkaz u [obrt] zbog alkohola te ne radi. Ona i sin plaćaju režije, ona kupuje hranu i na taj način ga uzdržavaju. Suprug pije dugi niz godina, ali unazad dvije godine izrazito puno žestice.

8. Iznoseći svoju obranu u odnosu na prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio 11. srpnja 2025. godine, propisno upozoren okrivljenik ZB odrekao se prava na branitelja te je izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 11. srpnja 2025. u 16:30 sati, došao je u [adresa], da bi nakosio travu za konja jer bivša supruga ne zna kositi. Vidio je da je preokrenuta plinska boca na stepenicama i da iz nje šišti jer je puknulo crijevo blizu ventila te ju je išao zatvoriti da ne iscuri cijeli plin van. Supruga je to vidjela jer je čula kako šišti plin. Kršio je mjeru opreza, koju mu je odredio sud, zato da bi nakosio travu za konje.

8.1 . U odnosu na prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio 11.srpnja 2025. u 16:30 sati žrtva nasilja CB bivša supruga okrivljenika, ispitivana u svojstvu svjedoka, odrekla se blagodati ne svjedočenja, izjavila je da okrivljenik nije poštovao mjeru udaljenja i zabrane približavanja, koju mu je odredio sud, te još tu istu večer 10.07.2025. došao tražiti oko 21:40 sati da ga pusti u kuću da ide spavati, a jučer je dolazio četiri puta te je ona o tome obavijestila policiju jer je spavao u štaglju te ga je policija ujutro odvela, a popodne je došao njegov brat i oni su sjedili u kuhinji i razgovarali kad je nešto lupilo vani. Ona pretpostavlja da je okrivljenik došao s vanjske strane kuhinje da bi prisluškivao razgovor s njegovim bratom te je srušio stol koji imaju za kolinja i plinsku bocu koja je počela šištati, što je nju jako uplašilo te su svi trčali van i vidjela ga je da nešto petlja oko te plinske boce. Ona se boji da bi joj on mogao nešto nauditi. Jučer prijepodne išla je u grad u vezi posla i kada se vratila vidjela je da je provaljen sa pajserom kuhinjski prozor, a potpuno je sigurna da je on to provaljivao, a vidio ga je sin koji ju je pozvao i kada se vratila vidjela ga je da sjedi na stepenicama. Vidjela je da je prilikom provaljivanja strgao klupčicu ispod prozora u kuhinji te ju je lijepio sa silikonom sa donje strane.

9. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da predlaže sudu da ga blago kazni jer nema novaca za platiti novčanu kaznu.

10. Sud je iz upisnika ovog suda pribavio presudu ovog suda Pp-836/2025 sa klauzulom pravomoćnosti, optužni prijedlog Pp-1061/2025 sa zapisnicima o ispitivanju okrivljenika i žrtve, rješenjem o zadržavanju i naredbom o vještačenju, te optužni prijedlog Pp-1832/2025 sa zapisnicima o ispitivanju okrivljenika i žrtve i rješenjem o zadržavanju iz koje dokumentacije proizlazi da okrivljenik učestalo čini nasilje u obitelji.

11. Temeljem ovako provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 09. srpnja 2025. godine u 19:30 sati, u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše supruge CB jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1836/2025-7, na način da je pod vidnim utjecajem alkohola verbalno napao na bivšu suprugu CB te ju vrijeđao pogrdnim riječima: "Đubre jedno, pička ti materina!", a što je kod CB izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva, dakle, nasilnički se ponašao prema bivšoj supruzi CB primjenom psihičkog nasilja, te da je dana 11. srpnja 2025. godine u 16:30 sati u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše supruge CB jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1836/2025-7, na način da je na plinskoj boci skinuo ventil i ispuštao plin van te se u zraku na dvorištu obiteljske kuće osjetio plin što je CB uznemirilo i ustrašilo, dakle, nasilnički se ponašao prema bivšoj supruzi CB primjenom psihičkog nasilja, te je pod točkom I. i pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

11.1. Sud je poklonio vjeru iskazu ispitane svjedokinje žrtve nasilja CB koja je iskazivala logično i uvjerljivo, dok nije poklonio vjeru obrani okrivljenika koja je usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti, a koja je neuvjerljiva.

12. Odlučujući o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud mu je za prekršaj pod točkom I. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana, za prekršaj pod točkom II. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana, te mu primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje nasilja u obitelji prema supruzi, smatrajući da je prema okrivljeniku potrebno djelovati težom kaznom zatvora da bi se postigla svrha kažnjavanja.

12.1. Okrivljenik je uhićen 09. srpnja 2025. u 21:20 sati i pušten na slobodu 10. srpnja 2025. u 17:00 sati, odnosno zadržan u trajanju od 2 (dva) dana, te je zadržan u Zatvoru u Bjelovaru u trajanju od 15 (petnaest) dana od 11. srpnja 2025. u 20:05 sati do 25. srpnja 2025. u 20:05 sati, dakle, zadržan ukupno 17 (sedamnaest) dana, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.

13. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja CB na udaljenost manju od 100 (sto) metara u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, da bi se otklonile okolnosti koje pogoduju nastavku činjenja prekršaja.

13.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane približavanja CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s CB.

14. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 84,37 EUR (osamdeset četiri eura i trideset sedam centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 34,37 EUR (trideset četiri eura i trideset sedam centi), u roku od 30 (trideset) dana.

15. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Garešnica, 01. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku ŠB,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja CB, nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, nakon pravomoćnosti,

6. na izvršenje, nakon izvršnosti,

7. prekršajna evidencija,

8. u spis.