Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž Ovr-164/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, po sucu toga suda Vesni Stokrp, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Nada Kustura, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastu punomoćnica Kristina Delić, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditeljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5477/2018-102 od 8. srpnja 2025. (spojen predmet Ovr-682/20), dana 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditeljice, te se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5477/2018-102 od 8. srpnja 2025. (spojen predmet Ovr-682/20), potvrđuje u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke.
II Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5477/2018-102 od 8. srpnja 2025. (spojen predmet Ovr-682/20), odlučeno je:
"I. Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr- 5477/18 od 14. rujna 2018. godine i ukidaju se sve provedene radnje.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe broj Z- 50915/18=Ovr-5477/18, na nekretnini upisanoj u ul. 1039, k. o. [katastarska općina], kat. čest 515/5, kuća broj 6/B, dvorište i livada površine 1451 m2 i 403 čhv, 27. Suvlasnički dio: 58/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27), a što u naravi čini trosobni stan u prizemlju oznake S-Z-P i drvarnica u suterenu oznake D-22, i kućni vrt u suterenu oznake K.V. 1, ukupne površine 146,62 čm), nakon pravomoćnosti ovog rješenja.".
2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovrhovoditeljica. U žalbi ističe kako sud donosi pobijano rješenje pozivom na odluku Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-198/2025 od 15. svibnja 2025., kojom je odlukom potvrđena presuda prvostupanjskog suda broj P-10708/2018 od 22. siječnja 2025., a kojim je predmetna ovrha proglašena nedopuštenom. Navodi da u času donošenja pobijanog rješenja odluka Županijskog suda u Bjelovaru nije joj još bila dostavljena, pa presuda broj P-10708/2018 od 22. siječnja 2025. nije još bila pravomoćna i ovršna i nije imala učinak prema strankama. Smatra da je time ostvarena povreda parničnog postupka, te je pogrešno primijenjena odredba iz članka 72. stavak 1. i 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući zakonitost pobijanog rješenja povodom žalbe ovrhovoditeljice i po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23
– dalje: ZPP), koji se u skladu s odredbom iz članka 21. stavak 1. OZ-a na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da pobijano rješenje nije doneseno uz počinjenje niti jedne od bitnih povreda odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a.
6. Neosnovano ovrhovoditeljica osporava pravilnost primjene odredbe iz članka 72. stavak 1. i 5. OZ-a.
7. Odredbom iz članka 72. OZ-a normirano je da se ovrha obustavlja po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.
8. Neosnovano žaliteljica ističe kako presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10708/2018 kojom je konkretna ovrha proglašena nedopuštenom nije stekla svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti. Presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10708/2018-41 od 22. siječnja 2025. stekla je svojstvo pravomoćnosti donošenjem presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-198/2025-2 od 15. svibnja 2025., ovo sukladno odredbi iz članka 333. stavak 1. ZPP-a, jer presuda koja se ne može pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je njome odlučeno o zahtjevu tužbe. U konkretnoj pravnoj situaciji presuda P- 10708/2018-41 od 22. siječnja 2025. je deklaratorna presuda, pa je svojstvo ovršnosti stekla istodobno sa svojstvom pravomoćnosti, ovo u smislu odredbe iz članka 25. stavak 2. OZ-a.
9. Slijedom svega iznešenog, žalba ovrhovoditeljice nije osnovana pa je na temelju odredbe iz članka 380. stavak 2. ZPP-a odbijena.
10. Ovrhovoditeljica nije uspjela sa žalbom pa joj ne pripada pravo na naknadu troškova žalbenog postupka (članak 166. ZPP-a).
11. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Karlovcu 1. kolovoza 2025.
Sudac
Vesna Stokrp
