REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/5573, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 20. siječnja 2025. godine, na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 1. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika CL, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan, na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/5573, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 20. siječnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i preinačuje se, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se utvrđuje za djelo prekršaja novčana kazna od 174,00 eura (stosedamdesetčetiriera), za djelo iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna od 60,00 eura (šezdeseteura), za prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 440,00 (četiristočetrdeseteura) te mu se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 674,00 (šestosedamdesetčetirieura), koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/573, ur.broj: 511-1944-25-1 od 20. siječnja 2025. godine, okrivljenik SL je proglašen krivim za djela prekršaja iz iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 eura.
2. O obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor protiv izrečene novčane kazne, navodeći kako navedene prekršaje nije namjerno počinio, već je zaboravio da je auto osiguran još neko kratko vrijeme od trenutka kada je kupio automobil, Naime, krajem rujna 2024. kupio je rabljeni automobil, a kako je u tom trenutku bio osiguran na ime bivšeg vlasnika nije dobio podsjetnik osiguravajuće kuće da mora obnoviti policu osiguranja, pa je jednostavno zaboravio obnoviti prometnu dozvolu i policu obaveznog osiguranja za rad. Napomenuo je kako do sada nije prekršajno kažnjavan i zamolio umanjenje novčane kazne i podjelu smanjenog iznosa na više rata. Naveo je kako ima četvero malodobne djece i suprugu koja je nezaposlena ( do nedavno je imala status majke odgojiteljice, koji joj je istekao krajem prošle godine), tako da žive u šesteročlanom domaćinstvu sa samo jednom plaćom.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je cijenio da je okrivljenik priznao djela prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan, te je mišljenja da će se ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.
5. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
6. Presuda je pravomoćna.
7. Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 1. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostaviti MUP, PUZ, I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis
