REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 107/17,70/19,42/20,114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PP Zagreb, pod klasa: 211-07/25-4/6286, ur.br. 511-19-44-25-1 od 14. veljače 2025. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 1. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika NP, sina N, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a s boravkom u Zarebu, Nalješkovićeva ulica 17, prekršajno nekažnjavan, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PP Zagreb, pod klasa: 211-07/25-4/6286, ur.br. 511-19-44-25-1 od 14. veljače 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera ukida.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PP Zagreb, pod klasa: 211-07/25-4/6286, ur.br. 511-19-44-25-1 od 14. veljače 2025. godine, okrivljenik RP je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 23,89 eura.

3. Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor navodeći kako priznaje u cijelosti prekršaj, te prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri, navodeći kako iskreno žali zbog počinjenog prekršaja i iz ove situacije je izvukao ozbiljnu pouku, te je donio čvrstu odluku da više nikada neće voziti niti pod dopuštenom razinom alkohola. Oduzimanje vozačke dozvole na mjesec dana za njega bi imalo izuzetno teške posljedice jer mu je vozačka dozvola neophodna za rad i egzistenciju, jer svakodnevno koristi službeno vozilo te u funkciji auditora putuje u druge gradove u RH, gdje nisu prisutni drugi oblici prijevoza, te bi također to utjecalo na njegovu financijsku stabilnost. Zamolio je da mu se ukine zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je cijenio priznanje okrivljenika i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost kao olakotne okolnosti, te je mišljenja da će se izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Po ocjeni Suda, sve naprijed navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kako bi se okrivljenika spriječilo da ponovo počini takav prekršaj, do sada nije kažnjavan, stoga smatra da se svrha kažnjavanja odnosno specijalna prevencija može postići i samim izricanjem novčane kazne. Slijedom navedenog je pobijani obvezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Presuda je pravomoćna.

9. Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 1. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP, I PPP Zagreb, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.