Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj Pp-4174/2025 -5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RA povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko senjske , Policijske postaje Novalja broj:

Klasa: 211-07/25-5/20334 Urbroj: 511-04-11-25-1 od 1. kolovoza 2025., zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 u daljnjem tekstu: Zakon o zaštiti od nasilje u obitelji), nakon provedenog žurnog postupka 1. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Š, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, kuhar, bez mjesečnih primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 1.kolovoza 2025. u 10,00 sati u Staroj Novalji, Gumla 1/3 glasno vikao i galamio na svoju majku ŠA koja mu je rekla da prestane s navedenim ponašanjem nakon čega je otišao u svoju sobu koju je razbacao i lupao po radijatoru, a nakon toga se unosio majci u lice i glasno vikao na nju da se makne iz sobe te je glasno vikao na nju da se makne iz sobe i govorio je da će se baciti kroz prozor. Te je navedenim ponašanjem kod majke Š izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

III.Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Policijske postaje Novalja i to temeljem izvješća o uhićenju od 1. kolovoza 2025. u 11,10 sati pa do 1. kolovoza 2025. u 17,00 sati do dovođenja pred sud kao 1 (jedan) dan zatvora.

IV.Na temelju odredbe članka 45. stavka 1. točke 2. a u svezi članka 45.a stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz njegov pristanak izriče posebna obveza psihijatrijskog liječenja ili nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati započinje novog prekršaja u trajanju do 1 godine (vrijeme provjeravanja).

V.Na temelju odredbe članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja , uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja ĐA na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI.Ovu zaštitnu mjeru će po pravomoćnosti presude izvršiti PU ličko-senjska, PP Novalja, a u trajanje iste zaštitne mjere će se temeljem odredbe članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku bila određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ĐA i to počevši od dana 1. kolovoza 2025. do pravomoćnosti presude.

VII.Okrivljenik se upozorava da se na temelju odredbe članka 24. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji u slučaju ne postupanja u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

VIII.Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekla prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 1. kolovoza 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje

- oštećenici ĐA