Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. P-464/2025-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja ČĐ, iz [adresa], M.

Vlačića 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mauricio Macan, odvjetnik u Puli, protiv tuženika 1. BĐ, [adresa], 2. RĐ, [adresa] i 3. GĐ, [adresa], koje zastupa privremeni zastupnik Mate Makovac, odvjetnik u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 1. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba pod posl.br. P-464/2025 zaprimljena kod ovoga suda dana 28. veljače 2024., tužitelja ČĐ protiv tuženika 1. BĐ ž. Č, [adresa], preminule dana **.**.1980. u Belom Manastiru, 2. RĐ, [adresa], preminule dana **.**.2000. u Osijeku i 3. GĐ, [adresa], preminulog dana **.**.1970. u Šumarini, radi utvrđenja prava vlasništva.

II. Razrješava se odvjetnik Mate Makovac iz Rovinja obnašanja dužnosti privremenog zastupnika tuženika.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda dana 28. veljače 2024. zaprimljena tužba tužitelja radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću protiv tuženika nepoznata mjesta boravka.

2. U ovome postupku tuženicima, nepoznata mjesta boravka postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika iz Rovinja Mate Makovca i to rješenjem od dana 12. travnja 2024. posl.br. P-138/2024-4.

3. Dana 21. veljače 2025. je predmetu priložen podnesak Matičnog ureda Rovinj-Rovigno iz kojeg proizlazi da je tuženica ŠĐ, rođena **.**.1897., preminula dana **.**.1980. u Belom Manastiru; da je RĐ, rođena **.**.1929., preminula **.**.2000. u Osijeku i da je tuženik ĆĐ, rođen **.**.1903. u [adresa], preminuo dana **.**.1970. u Šumarini.

4. Slijedom navedenog, ovaj je sud odbacio tužbu tužitelja, primjenom odredbi čl. 82. i čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZPP); jer je nedvojbeno utvrđeno da su tuženici (inače nepoznata mjesta boravka) preminuli navedenih datuma.

5. Utvrđeni nedostatak, predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe čl. 83. ZPP-a; a ovaj se sud poziva na stajalište i zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. broj SU-4-245/19 kao i na pravno shvaćanje Građanskog odjela Visokog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2021. broj SU-4-16/21-4 iz kojeg proizlazi: da ukoliko je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku zbog kojeg tužbu treba odbaciti. Zbog navedenog, ovaj sud zaključuje da ne postoji nikakva zakonska osnova za postavljanjem privremenog zastupnika nepoznatom tuženiku, nepoznata mjesta boravka; jer tuženik nema stranačku sposobnost; a na stranačku sposobnost sud pazi po službenoj dužnosti; slijedom je valjalo privremenog zastupnika razriješiti dužnosti.

6. Kako je dakle u ovom postupku utvrđeno da su tuženici preminuli prije podnošenja tužbe, sud je odlučio kao u izreci.

U Rovinju, 1. kolovoza 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun.

- privr. zastupniku tuženika