REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-1858/2025-3
(ranije broj Ovr-2072/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41 (OIB 57509775367), zastupanog po punomoćniku Anji Barić, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika TL iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), zastupane po punomoćniku Darku Vrljiću, odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, 1. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I.Odbija se prijedlog za ovrhu koji je kod ovog suda zaprimljen dana 25. srpnja 2024.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru da u zemljišnoj knjizi na nekretnini ovršenika upisanoj u:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čk.br. 231/5 livada sa 200 čhv, čk.br. 327/6 livada sa 1453 m2, čk.br. 3354/DIO kanal sa 7 m2, vlasništvo ovršenika, upiše zabilježbu odbijenog prijedloga.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je protiv ovršenika predložio donošenje rješenja o ovrsi na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čk.br. 231/5 livada sa 200 čhv, čk.br. 327/6 livada sa 1453 m2, čk.br. 3354/DIO kanal sa 7 m2 (ranije stanje u zemljišnim knjigama čk.br. 231/5 livada sa 200 čhv, čk.br. 327/6 livada sa 406 čhv), vlasništvo ovršenika na temelju ovršne isprave i to javnobilježničke isprave OV-10019/08 od 2. srpnja 2008., Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 45.251,19 Eura (list 869 (glavnica, kamate i troškovi postupka), a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2.Rješenjem o ovrsi ovoga suda broj Ovr-2072/2024-2 od 31. srpnja 2024. određena je ovrha sukladno prijedlogu ovrhovoditelja, te je isto rješenje ukinuto rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-66/2025-2 od 7. svibnja 2025.
3.Prijedlog za ovrhu je neosnovan.
4.Uvidom u spis Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr- 507/2020 utvrđeno je da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici broj Ovr-507/2020-58 od 08. siječnja 2024. odgođena ovrha određena rješenjem o ovrsi istoga suda broj Ovr-1160/2017-2 od 17. ožujka 2017. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka pokrenutog kod istoga suda pod brojem P-1187/2023 radi utvrđenja prividnosti ovršne isprave-Ugovora o ustupu tražbine ovjerenoga od javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba, Ilica 297 pod brojem OV-1900/2018 dana 13. veljače 2018., te je uvidom u e-spis utvrđeno da se ovaj postupak sada vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P- 1998/2024.
5. Iako je u predmetu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj P-507/2020 (ranije predmet Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici) doneseno rješenje o ovrsi broj Ovr-1160/2017 od 17. ožujka 2017. protiv I. ovršenika ML iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) i II. ovršenika TL iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) na nekretninama I. i II. ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a u ovome predmetu je predloženo donošenja rješenja o ovrsi na nekretninama samo ovršenika TL iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čk.br. 231/5 livada sa 200 čhv, čk.br. 327/6 livada sa 1453 m2, čk.br. 3354/DIO kanal sa 7 m2, vlasništvo ovršenika, dakle na različitim nekretninama, evidentno je da se ovršni zahtjev u ovome predmetu odnosi na istu tražbinu koja proizlazi iz javnobilježničke isprave OV-10019/08 od 2. srpnja 2008., Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini u oba predmeta i na istog ovršenika tj. TL kao i u spisu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj P-507/2020 (ranije predmet Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici).
6. Međutim u situaciji kada se u odnosu na TL iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) koja je ovršenik u ovome predmetu već vodi ovrha na drugim nekretninama u njenom suvlasništvu u gore navedenom spisu koja ovrha je odgođena do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja prividnosti ovršne isprave na temelju koje je pokrenut ovaj ovršni postupak, to je predlaganje nove ovrhe sa istim ovršnim zahtjevom na drugim nekretninama ovršenika povreda dostojanstva ovršenika u smislu odredbe čl. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 44/16, 73/17 i 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Sud je proveo test razmjernosti u smislu odredbe čl. 80b. OZ-a između interesa ovrhovoditelja da namiri svoju tražbinu i interesa ovršenice da se ovrha provede na najmanje tegobnom predmetu i sredstvu ovrhe te je sud zaključio da u ovoj situaciji prijedlog za ovrhu nije dopušten jer ovrhovoditelj zloupotrebljava svoje pravo iz ovršne isprave inicirajući nove prijedloge za ovrhu unatoč činjenici što se o valjanosti ovršne isprave na temelju koje je predložio ovrhu vodi parnica te je ranija ovrha odgođena zbog vođenja te parnice. Pokretanje i vođenje nove ovrhe bi predstavljalo povredu dostojanstva ovršenika zbog čega je riješeno kao u toč. I. izreke rješenja.
7.Temeljem odredbe čl. 91. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja.
U Bjelovaru, 1. kolovoza 2025.
Sudac
Ana Marković - Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a putem ovoga suda.
Naredba:
I. Rješenje nepravomoćno.
II. DN-a: 1.Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku po pun.
3. Zk-odjelu Bjelovar
III. Kal. 8 dana
