Poslovni broj: P-2863/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužiteljice ĐO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Matko Novinc, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i radi isplate, 30. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 3. Ugovora o kreditu br. 065- 50-6141688 od dana 05.10.2012. godine koji su zaključili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, a koja glasi:

„Naknada za obradu kredita: 3,00 % (tri posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“

II./ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., [adresa], OIB 53056966535 isplatiti tužiteljici ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe iznos od 331,67 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. listopada 2012. godine pa do isplate koja se za razdoblje do 31. srpnja 2015. određuje po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, te za razdoblje od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

III./ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom sukladno Zakonu o obveznim odnosima i Zakonu o zateznim kamatama tekućom od 30. srpnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ĐO u tužbi protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. navodi da je s tuženikom zaključila ugovor o kreditu, da ima svojstvo potrošača te da je na temelju ništetne odredbe platila 11. listopada 2012. tuženiku iznos od 331,67 EUR, pa stoga postavlja tužbeni zahtjev citiran pod točkama I i II izreke ove presude.

2. Na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) tuženik je bio pozvani dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP.

3. Tuženiku je 06. svibnja 2025. dostavljena tužba s prilozima te tuženik u određenom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

5. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to za sastavljanje tužbe - 25 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, što iznosi 100,00 EUR te uvećano za PDV 125,00 EUR, pa je stoga rješenjem sadržanim pod toč. III izreke ove presude tužiteljici dosuđen navedeni trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana donošenja ove presude zbog ogluhe pa do isplate (čl. 27. st. 2. Ovršnog zakona). Budući da je pod točkom I tužbenog zahtjeva istaknut inicidentalni zahtjev za utvrđenje u smislu odredbe čl. 187. st. 3. ZPP, kao vrijednost predmetnog spora uzet je iznos kondemnatornog zahtjeva istaknutog pod točkom II petita.

U Zagreb, 30. srpnja 2025.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. pun tužitelja

2. tuženiku